Auto incidentata, il venditore è obbligato a dirtelo?

[ziopalm]

in alcuni casi ci si accorge che ha avuto incidenti qnd si va in carrozzeria.. altrimenti l'auto risulta integra (ed effettivamente lo è)

 

[DarioMicc]

Io stesso ho comprato la mia GTV e ho scoperto dopo che forse qualche botta l'ha presa

 

[ziopalm]

Io stesso ho comprato la mia GTV e ho scoperto dopo che forse qualche botta l'ha presa

alla mia scoperto qnd ho cambiato il parabrezza....

 

[numero8c]

La mia dopo 8 giorni che l ho portata a casa. Nuova ordinata e configurata come piaceva a me

 

[ciomauro]

Si parla di vizi occulti.
Cercando un po' in rete:
Auto usate: si può tacere su un precedente incidente?

Vendita di auto usata: bisogna sempre dichiarare se è incidentata - Masterlex

Entrambi i link si riferiscono allo stesso caso, ma non è proprio coincidente con il caso prospettato dall'opener.
La sentenza da torto al venditore perchè lo stesso aveva assicurato l'acquirente che l'auto era come nuova e mai incidentata, quindi il problema è stato la dichiarazione falsa fatta all'acquirente.
Da qui dedurre (come in effetti alcuni commenti su internet fanno) che c'è un obbligo di dichiarare precedenti incidenti dell'auto non è proprio immediato e a mio giudizio non condivisibile. Il venditore è responsabile anche dei vizi occulti a meno che non provi che non ne era a conoscenza, ma se la riparazione è stata fatta a regola d'arte non c'è nessun vizio e quindi l'obbligo (o meglio l'opportunità per evitare richieste di risarcimento) di dichiarare l'incidente non più esserci. Se invece il potenziale acquirente chiede espressamente se l'auto aveva subito incidenti e il venditore dice di no pur sapendo che incidenti e riparazioni ci sono stati, il discorso cambia (ed è il caso della sentenza di cassazione dei link).
Bisogna anche considerare che se con l'ordinaria diligenza (e quindi direi nella fattispecie guardando l'auto) l'acquirente poteva rilevare tracce di riparazioni, il venditore è esonerato dalla responsabilità.

 

[dodo156]

Entrambi i link si riferiscono allo stesso caso, ma non è proprio coincidente con il caso prospettato dall'opener.
La sentenza da torto al venditore perchè lo stesso aveva assicurato l'acquirente che l'auto era come nuova e mai incidentata, quindi il problema è stato la dichiarazione falsa fatta all'acquirente.
Da qui dedurre (come in effetti alcuni commenti su internet fanno) che c'è un obbligo di dichiarare precedenti incidenti dell'auto non è proprio immediato e a mio giudizio non condivisibile. Il venditore è responsabile anche dei vizi occulti a meno che non provi che non ne era a conoscenza, ma se la riparazione è stata fatta a regola d'arte non c'è nessun vizio e quindi l'obbligo (o meglio l'opportunità per evitare richieste di risarcimento) di dichiarare l'incidente non più esserci. Se invece il potenziale acquirente chiede espressamente se l'auto aveva subito incidenti e il venditore dice di no pur sapendo che incidenti e riparazioni ci sono stati, il discorso cambia (ed è il caso della sentenza di cassazione dei link).
Bisogna anche considerare che se con l'ordinaria diligenza (e quindi direi nella fattispecie guardando l'auto) l'acquirente poteva rilevare tracce di riparazioni, il venditore è esonerato dalla responsabilità.

...allora al venditore si chiede il rilascio della dichiarazione così ci pensa lui ad 'indagare'/accertarsi ! Se non la vuole rilasciare si cambia venditore ed ...amen !

 

[IncredibileMaVero]

La mia dopo 8 giorni che l ho portata a casa. Nuova ordinata e configurata come piaceva a me

??

 

[kormrider]

La mia dopo 8 giorni che l ho portata a casa. Nuova ordinata e configurata come piaceva a me

Hai scoperto che l'avevano picchiata??

 

[numero8c]

Hai scoperto che l'avevano picchiata??

È una storia lunga. In sintesi l hanno riparata in malo modo, e riverniciata in malo modo. Tutto di fretta.

 

[kormrider]

È una storia lunga. In sintesi l hanno riparata in malo modo, e riverniciata in malo modo. Tutto di fretta.

Che vergogna. .

Ma ti è capitato con la Giulia??