Ma avete sentito cosa ha detto??
Leggete QUI Sinceramente non so se essere disperato, ottimista, catastrofico o fare una faccia da ebete aspettando che qualcuno dica qualcosa.
Cerchiamo di essere razionali.
Un travaso di tecnologia tra dodge e alfa sarebbe bello. Loro hanno buone piattaforme, noi attime sospensioni (a meno che non buttino anche quelle come stanno già facendo) e buoni motori.
Però il solo pensiero di vedere uno stesso modello venduto con due loghi differenti mi fa venire la pelle d'oca,
Pensate alla duetto. Il successo che ha avuto è stato grazie al film il laureato. Pensate se al posto dello stemma alfa ci fosse stato quello dodge. Gli americani sarebbero ancora li a tirarsela per aver creato un capolavoro.
Se invece parliamo di sinergie sarei anche d'accordo. Invece di avere una MiTo su base GP preferisco avere una brera su base viper, a patto però che poi esteticamente siano diverse.
Poi il mercato lo fanno gli appassionati, gli americani che amano dodge compreranno dodge, quelli che amano alfa compreranno alfa.
Però mi viene la tristezza a pensare che dagli anni 80, poco più di metà vita della storia dell'alfa (dovrebbe fare 100 anni l'anno prox giusto?) questo marchio è passato dell'eccellenza della tecnica (si batteva alla pari con Ferrari) ad uno scatolotto su base fiat. E il futuro non è certo roseo. Purtroppo dare l alfa alla fiat fu un errore stratosferico, perchè fu più un peso che altro per agnelli. Non ha mai investito veramente per l'alfa. Guardate cosa ha fatto per la ferrari. Li si che gli importava qualcosa e per un bel decennio la fiat ha speso un sacco di soldi nella ferrari. Grazie a dio poi è arrivato montezemolo e l'ha risistemata altrimenti saremmo qui a piangere un'altra morte dell'industria dell'auto.
Cercate di convincermi del contrario, cercate di farmi essere ottimista fate qualcosa toglietimi la convinzione che l'ALFA ROMEO è MORTA!!!
Leggete QUI Sinceramente non so se essere disperato, ottimista, catastrofico o fare una faccia da ebete aspettando che qualcuno dica qualcosa.
Cerchiamo di essere razionali.
Un travaso di tecnologia tra dodge e alfa sarebbe bello. Loro hanno buone piattaforme, noi attime sospensioni (a meno che non buttino anche quelle come stanno già facendo) e buoni motori.
Però il solo pensiero di vedere uno stesso modello venduto con due loghi differenti mi fa venire la pelle d'oca,
Pensate alla duetto. Il successo che ha avuto è stato grazie al film il laureato. Pensate se al posto dello stemma alfa ci fosse stato quello dodge. Gli americani sarebbero ancora li a tirarsela per aver creato un capolavoro.
Se invece parliamo di sinergie sarei anche d'accordo. Invece di avere una MiTo su base GP preferisco avere una brera su base viper, a patto però che poi esteticamente siano diverse.
Poi il mercato lo fanno gli appassionati, gli americani che amano dodge compreranno dodge, quelli che amano alfa compreranno alfa.
Però mi viene la tristezza a pensare che dagli anni 80, poco più di metà vita della storia dell'alfa (dovrebbe fare 100 anni l'anno prox giusto?) questo marchio è passato dell'eccellenza della tecnica (si batteva alla pari con Ferrari) ad uno scatolotto su base fiat. E il futuro non è certo roseo. Purtroppo dare l alfa alla fiat fu un errore stratosferico, perchè fu più un peso che altro per agnelli. Non ha mai investito veramente per l'alfa. Guardate cosa ha fatto per la ferrari. Li si che gli importava qualcosa e per un bel decennio la fiat ha speso un sacco di soldi nella ferrari. Grazie a dio poi è arrivato montezemolo e l'ha risistemata altrimenti saremmo qui a piangere un'altra morte dell'industria dell'auto.
Cercate di convincermi del contrario, cercate di farmi essere ottimista fate qualcosa toglietimi la convinzione che l'ALFA ROMEO è MORTA!!!
