Per non dimenticare

Pubblicità
 

Allegati

  • 161324713975679030550168154281.jpg
    161324713975679030550168154281.jpg
    1.1 MB · Visualizzazioni: 99
Più che altro, per non dimenticare la gran cacata che hanno fatto, basta solo pensare che hanno montato la scatola guida del modello 105 già sottodimensionata per esso, su un veicolo che sull'avantreno ha più del doppio del peso....solo fini commerciali.. per un mezzo se pur fantastico nella forma ma totalmente inutile nella meccanica....super potente per motore e cambio...ma sconclusionato....tipo la super modella con seni prosperosi e culo prominente.. che non la puoi toccare perché appena lo fai...scoppia....
 
  • Like
Reactions: Coren
Sandruzzo, ma che dici 🙏
 
  • Like
Reactions: Sandruzzu
Sandruzzo, ma che dici 🙏
Chi conosce la meccanica...sa...
come il progetto 116....altro che nuova giulia...il progetto 116 se solo sviluppato penso che ad oggi e dopo 50 anni dalla sua progettazione...era ...ed è....o per lo meno fosse stato adeguato ai giorni di oggi....una meccanica superlativa.....altro che lavatrici con stampato il logo alfa romeo....
 
  • Like
Reactions: kormrider
Sandruzzo, ma che dici 🙏
per pur bellissima nella forma....e questo è indiscutibile...ma molto mancante nella meccanica....un mezzo che appunto prima di metterla su strada abbisognava di 10 Pater nostro e 20 ave Maria....un barcone indomabile con un milione di problemi.....totalmente fuori dai canoni alfa romeo....appunto una gran cacata...quando avrai la possibilità di guidarla e tastarla sicuramente converrai su quello che scrivo
 
  • Like
Reactions: kormrider
Chi conosce la meccanica...sa...
come il progetto 116....altro che nuova giulia...il progetto 116 se solo sviluppato penso che ad oggi e dopo 50 anni dalla sua progettazione...era ...ed è....o per lo meno fosse stato adeguato ai giorni di oggi....una meccanica superlativa.....altro che lavatrici con stampato il logo alfa romeo....
Stai dicendo cose che non rendono giustizia al progetto Alfa. Io ho il progetto 105 e 116 ma sono un abisso sotto Giulia. Che poi quelle andassero con un pezzo di filo di ferro e problemi quasi inesistenti è un altro discorso!
 
chiedo cosa il progetto raffazzonato montreal, abbia di evolutivo ed anche tecnicamente parlando di buono....motore e cambio già esistenti da circa il 67/68....il resto è 105 o quasi....anche l'avessero fatta a carburatori così eliminando di fatto la difficile equilibratura della spica...mancanza di pezzi di ricambio e mano d'opera specializzata....alla fin fine sempre un barcone con una tenuta di strada ridicola....
 
  • Like
Reactions: kormrider
l'avessero motorizzata con motore 1600 e/o 1750 e/o 2000 sicuramente motorizzazione congrua con il resto della meccanica....sicuramente sarebbe stato un gran bel progetto.. o per lo meno adeguato. .anche se soggetto a migliorie.....inchia vanno a montare un v8 di 2600 cc per 200cv...che gran bella sparata....pazzi incoscienti...
 
  • Like
Reactions: kormrider
Nel tuo discorso hai tirato in ballo nuova giulia! Poi tutto quello che dici su Montreal ci sta! 🤔😊
 
Pubblicità - Continua a leggere sotto
🤣🤣..ma si la nuova giulia la metto in mezzo...perché immagino cosa poteva essere oggi il progetto 116 dopo 49 anni di sviluppo....
considerando che ad oggi ancora a 49 anni di tempo dico 49 anni addietro rimane una dimostrazione di perfezione meccanica.....appunto altro che nuova giulia....
che è.. perché ha l'albero in carbonio si ha un'innovazione?....che poi considerando bene...non è neanche un alfa romeo...