2.4JTD rimappatura... differenze.. dove farla e costi

Beh.. non dovevano aver speso molto di ingegneria se hanno saputo progettare un 2.4 che consuma come un 3.5 BMW.. e d'altro canto è questo il motivo per cui si trovano a basso prezzo..
e per cui capisco è meglio lasciarle stare..
Non è proprio così.... Il 2,4 è affidabile ed estremamente prestazionale, sebbene vecchio....purtroppo le normative anti inquinamento l'hanno penalizzato.... I BMW rompono turbo e catene di distribuzione....
 
  • Like
Reactions: ziopalm
Non è proprio così.... Il 2,4 è affidabile ed estremamente prestazionale, sebbene vecchio....purtroppo le normative anti inquinamento l'hanno penalizzato.... I BMW rompono turbo e catene di distribuzione....
l'antiinquinamento è la madre di molti male delle nostre alfa... abbasso l'ambiente!! (scherzo)
 
Pubblicità - Continua a leggere sotto
Per carità.. io parlo di consumi non altro (dovessimo discutere ci sono tante altre cose..pro e contro), oltretutto i consumi dichiarati sono totalmente sballati (so che per extraurbano intendono 80km/h etc. però...) Per esempio il consumo in uso ''combinato''/misto dichiarato per la mia 1.9 del 2004 è di 5,5l/100km, ed effettivamente sul computer di bordo è realmente quello (poi.. non so quanto sia inpreciso il computer di bordo ma.. sicuramente siamo li..), questa in combinato dichiara un 6,8l/100km... in realtà sarà sugli 8l/100km o più?!
ora per curiosità vedrò quanto consuma il 2.2JTS e come va a GPL..