Moto GP 2009

Case o piloti?

  • Case Italiane

    Voti: 16 55.2%

  • Piloti Italiani

    Voti: 13 44.8%
  • Votatori totali
    29
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
#51
L'altro ieri, su un programma di SportItalia,c'erano due persone che commentavano l'accaduto, e dicevano che secondo loro Stoner si serebbe stufato di correre!!!!:eek:Io non ci credo , anche perchè se si guardano le immagini delle ultime prove libere, si vede benissimo che Stoner viene quasi aiutato a scendere dalla moto! Sicuramente non perchè è stanco, ma perchè ha evidenti problemi fisici. Spero che si rimetta presto e torni a duellare per il primo posto regalandoci ancora molto spettacolo!: good . :
 
#52
Ma dare il doppio dei soldi a Lorenzo non è corretto nei confronti di Stoner che comunque a reso vincente e sempre competitiva la Ducati.
 
Informazione Pubblicitaria - Continua la Lettura Sotto
#55
Si l'ho letto, è solo che secondo me lo fanno come abitudine!Quando il pilota di punta và male lo sostituiscono senza pensare a cosa ha fatto fino ad allora quel pilota per la Ducati!Cercano di dominare come hanno fatto in SBK!
 
#56
una squadre di punta come la Ducati non può permettersi d'aspettare di essere con il c..o atterra per reaggire. Con questo non voglio dire che bisogna trattare male i piloti, però non si può stare con le mani in mano!!
In ogni caso, Stoner non si tocca, e l'anno prossimo con un compagno come Lorenzo, tornerà a vincere alla grande. Questo e quello che penso e spero.
 
#58
La Ducati ha una moto straordinaria e dei meccanici di tutto rispetto peccano tantissimo sulla direzione piloti, mosse strategiche moooolto discutibili....peccato da italiano mi dispiace molto.
 
#59
Quoto! Ed è una grandissima pecca! Ogni due anni si ritrova a dover stravolgare la moto per le esigenze del nuovo pilota!:confused:Non capisco se ne vale la pena!
All'ora, se i due anni che Valentino non ha vinto il mondiale, fosse stato in Ducati lo avrebbero messo da parte come gli altri???Sicuramente dopo si sarebbero mangiati le mani e non solo!Visto che ha vinto un'altro mondiale e ( toccando ferro) è sulla buona strada per vincerne un'altro ancora!:smiley_001:
 
#60
045ivan75 ha detto:
Quoto! Ed è una grandissima pecca! Ogni due anni si ritrova a dover stravolgare la moto per le esigenze del nuovo pilota!:confused:Non capisco se ne vale la pena!
All'ora, se i due anni che Valentino non ha vinto il mondiale, fosse stato in Ducati lo avrebbero messo da parte come gli altri???Sicuramente dopo si sarebbero mangiati le mani e non solo!Visto che ha vinto un'altro mondiale e ( toccando ferro) è sulla buona strada per vincerne un'altro ancora!:smiley_001:
Clicca per espandere...
Infatti potrbbero risparmiare una barca di soldi restando su una moto e evolvere quella senza cambiare pilota....sono convinto anche Capirossi avrebbe potuto giocarsi il mondiale l'anno che l'ha vinto Stoner...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Discussioni simili

X