Ride Bene chi Ride Ultimo!

Altra benzina sul Fuoco 🔥 non mi stancherò mai di massacrarvi per la vostra idiozia.
1000025854.jpg
1000025853.jpg

Correva l'Anno 1994.
Il ministro della sanità De Lorenzo venne arrestato per aver intascato una mega tangente da 600 milioni di lire pagata dalla GLAXO S. K. per rendere obbligatoria la vaccinazione contro l'epatite B. Ancora oggi tale vaccinazione è obbligatoria e il dottor De Lorenzo non è mai stato radiato dall'albo dei medici.
Lo stesso vaccino è stato ritirato dal mercato francese per aver causato numerosi casi di sclerosi multipla risarciti dallo stesso governo.
Nonostante tutto in Italia continuiamo a iniettarlo (Engerix-b) ad adulti e obbligatoriamente ai bambini (legge Lorenzin).
Vergogne tutte italiane.

Nella foto L’arresto di Poggiolini e quell'altra venduta Beatrice Lorenzin.

1000025852.jpg
1000025851.jpg
 
  • Like
Reactions: AlfaAddicted
- Informazione Pubblicitaria -
MENTRE CON L'ARMA BIOLOGICA VI STANNO DECIMANDO, LA MAGISTRATURA INQUIRENTE ITALIANA DORME BEATAMENTE

La notizia:

Link della sentenza:

<<La Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale del Texas si è pronunciata contro la Food and Drug Administration (FDA) in un caso di alto profilo intentato dalla Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT).

La decisione impone alla FDA di rilasciare il fascicolo di autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) per il vaccino Pfizer-BioNTech contro il COVID-19 entro e non oltre il 30 giugno 2025.

Il caso è nato da una richiesta ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA) da parte del PHMPT, che voleva dati completi relativi al vaccino Pfizer-BioNTech contro il COVID-19.

Inizialmente la FDA aveva sostenuto che ci sarebbero voluti fino a 75 anni per elaborare e rilasciare i documenti richiesti. Tuttavia, la Corte, presieduta dal giudice Mark Pittman, ha respinto questa argomentazione, citando l'importanza della responsabilità del governo.

Verso la fine del 2021, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense è stata sottoposta a un attento esame da parte dell'opinione pubblica dopo aver proposto una tempistica che avrebbe esteso di diversi decenni la pubblicazione completa dei documenti relativi all'approvazione del vaccino anti-COVID-19 di Pfizer-BioNTech .

Questa proposta è nata in seguito a una richiesta ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA) da parte del Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT), un gruppo di scienziati e professionisti della sanità pubblica alla ricerca di dati completi sul processo di approvazione del vaccino.

Inizialmente la FDA aveva suggerito di rilasciare 500 pagine al mese da una raccolta che superava le 300.000 pagine, ritardando di fatto la completa divulgazione fino al 2097 circa. L'agenzia ha citato il personale limitato e l'ampio volume di documenti come ragioni per questa tempistica prolungata.

In risposta alle reazioni negative, nel gennaio 2022 il giudice distrettuale statunitense Mark Pittman di Fort Worth, in Texas, ha emesso una sentenza che ha notevolmente ridotto i tempi proposti dalla FDA.

Il giudice Pittman ha ordinato all'agenzia di pubblicare 55.000 pagine al mese , garantendo che tutti i documenti sarebbero stati resi pubblici entro la fine di settembre 2022.

Il giudice distrettuale statunitense Mark Pittman
Venerdì, il giudice distrettuale statunitense Mark Pittman ha ordinato alla FDA di accelerare la pubblicazione dei documenti relativi al vaccino Pfizer-BioNTech contro il COVID-19.

Secondo la sua conclusione rivista da The Gateway Pundit:

"Le libertà di un popolo non sono mai state, né saranno mai, sicure, quando le transazioni dei loro governanti possono essere nascoste a loro." Jonathan
Elliot, The Debates in the Several State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution, as Recommended by the General Convention at Philadelphia in 1787, a 169–70 (ed. 1881) (dichiarazione di Patrick Henry). La pandemia di Covid-19 è passata da tempo e quindi non c'è alcuna ragione legittima per nascondere al popolo americano le informazioni su cui si è basato il governo nell'approvazione del vaccino Pfizer."

Nella sua sentenza, il giudice Pittman ha ordinato alla FDA di produrre il fascicolo di "autorizzazione all'uso di emergenza", sottolineando che, con la conclusione della pandemia, non esiste più una valida ragione per trattenere le informazioni.

La FDA ha già prodotto oltre un milione di pagine di documenti in risposta alla causa. Tuttavia, i querelanti sostengono che l'agenzia continua a trattenere informazioni critiche.

Aaron Siri, rappresentante dei querelanti, ha dichiarato: "È evidente che la FDA non ha fiducia nella revisione condotta per concedere la licenza al vaccino anti-COVID-19 della Pfizer, perché sta facendo tutto il possibile per impedire a scienziati indipendenti di condurre una revisione indipendente".

Ha continuato: "La FDA ha nascosto alla corte e al querelante un milione di pagine di documenti di sperimentazioni cliniche sul vaccino COVID-19".>>

1000025883.jpg
 
  • Like
Reactions: AlfaAddicted
L'Italia è una definizione che identifica un territorio con confini definiti, una realtà geografica e culturale unica. Lo Stato, invece, è un'entità politica e giuridica che, attraverso il popolo e le istituzioni, dovrebbe mantenere l'ordine interno e gestire le relazioni esterne, operando in teoria per il bene comune.

Tuttavia, quando lo Stato viene manovrato da poteri esterni o da interessi specifici, si trasforma in una corporation, dove il focus si sposta dalla tutela dei diritti dei cittadini al perseguimento di obiettivi economici e burocratici. In questa logica, i cittadini stessi possono essere trattati non più come soggetti sovrani, ma come risorse o beni da amministrare, mentre il territorio diventa un asset da gestire secondo logiche aziendali.

Questo distacco tra la funzione originaria dello Stato e il suo uso come strumento di controllo economico evidenzia come il potere reale non sia più nelle mani del popolo, ma spesso di chi, dietro le quinte, ne influenza le dinamiche. Sostanzialmente siete diventati bestie da soma, schiavi.
 
Sempre meglio che la tua da medico della mutua 🤣🤣🤣🤣🤣
 
Al posto vostro uscirei davvero con un sacchetto sulla testa, ma seriamente ve lo dico! Dopo tutte le evidenze scientifiche avete ancora il coraggio di parlare? Siete finiti! Alla luce dei fatti avete fatto una grandissima figura di merda, dovete solamente vergognarvi e cambiare mestiere. E quando vi menano fanno bene! Ancora niente avete visto.

 
Sempre meglio che la tua da medico della mutua 🤣🤣🤣🤣🤣
Mai fatto "diagnosi", non sono medico.

Invece so leggere una perizia di parte (o una CTU) e so distinguere conclusioni inattendibili da quelle che reggono
 
X