Ride Bene chi Ride Ultimo!

[kormrider]

 

[kormrider]

 

[gigalfa]

dal video si parla anche dell'acufene, sintomo raro 0,1% dei vaccinati, oltre ai principali endocarditi, miocarditi, elisemi, ecc ecc

 

[kormrider]

Il sintomo più grande è L'IGNORANZA. Ora che vadano a prendersela tutti quanti nel culo. Così avete voluto e così ve la tenete!

Nel frattempo:

LA TECNOLOGIA 5G COMPORTA NUOVI RISCHI PER QUANTO RIGUARDA L'USO DEL TELEFONO CELLULARE E IL CANCRO

Link originale:

5G Technology: Why Should We Expect a shift from RF-Induced Brain Cancers to Skin Cancers? - PMC

pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Link in italiano su pdf:

Adobe Acrobat

acrobat.adobe.com

<<Un rapporto pubblicato sul New York Times "The 5G Health Hazard, That Isn't, How one scientist and his inaccurate chart led to unwarranted fears of wireless technology" ha affrontato le controversie sulla sicurezza della tecnologia 5G.

Sfortunatamente, l'approccio del New York Times in questo rapporto non è scientifico.

William J. Broad nel suo rapporto pubblicato il 16 luglio 2019 ha criticato il dott. Bill P Curry per non aver considerato il cosiddetto "effetto protettivo della pelle umana". Come consulente e fisico, nel 2000 Bill P Curry è stato invitato a studiare i rischi per la salute associati all'uso di laptop e reti wireless in 250.000 studenti nelle scuole pubbliche della contea di Broward in Florida. Il suo grafico etichettato "Assorbimento delle microonde nel tessuto cerebrale (materia grigia)" ha mostrato che i campi elettromagnetici "probabilmente rappresentano un grave pericolo per la salute".
Broad accusa il dott. Curry di non aver considerato la bassa penetrazione delle alte frequenze e quindi di non aver prestato attenzione all'effetto schermante della pelle umana "La sua analisi non è riuscita a riconoscere l'effetto protettivo della pelle umana. A frequenze radio più elevate, la pelle agisce come una barriera, proteggendo gli organi interni, incluso il cervello, dall'esposizione. La pelle umana blocca le frequenze ancora più elevate della luce solare".
Sembra che l'autore creda che poiché lo strato più esterno della nostra epidermide, lo strato esterno della nostra pelle, è fondamentalmente costituito da cellule morte, quindi le cellule vive nella nostra pelle non vengono danneggiate dalle radiazioni a radiofrequenza 5G. Data questa considerazione, questo rapporto cerca di convincere i lettori ad accettare l'opinione dell'autore secondo cui l'esposizione alle alte frequenze 5G non è una preoccupazione reale. Passando alle radiazioni ionizzanti, le particelle alfa possono essere una buona analogia per questa affermazione. Tuttavia, la profondità di penetrazione nel tessuto umano (pelle, muscoli e tessuti con elevato contenuto di acqua) per una frequenza di 10 GHz che si trova nello spettro di frequenza 5G è di circa pochi mm. Data questa considerazione, i campi elettromagnetici a radiofrequenza 5G ad alta frequenza (RF-EMF) penetrano facilmente nelle cellule vive della pelle e possono danneggiarle gravemente. Inoltre, affermare "La pelle umana blocca le frequenze ancora più elevate della luce solare" è fuorviante perché sebbene la pelle blocchi la luce solare, questa esposizione aumenta il rischio di cancro della pelle.
I campi elettromagnetici RF-EMF 5G non ionizzanti possono comportarsi come radiazioni ionizzanti ad alto LET che hanno la massima deposizione di energia per unità di distanza. Considerando la bassa penetrazione e la deposizione di energia molto elevata per unità di distanza del 5G, ciò può portare alla generazione di alti livelli di radicali liberi a breve distanza, il che a sua volta aumenta il rischio di cancro della pelle. Vale la pena notare che Yakymenko et al. hanno riferito che tra 100 studi sottoposti a revisione paritaria sugli effetti ossidativi delle radiazioni a radiofrequenza a bassa intensità disponibili al momento del loro studio, in generale, 93 hanno confermato che le radiazioni a radiofrequenza hanno indotto effetti ossidativi nei sistemi biologici [ 1 ]. Lo stress ossidativo non aumenta necessariamente la possibilità di cancro. Sebbene il danno diretto al DNA possa essere considerato un evento chiave, non è sufficiente da solo a causare il cancro perché bisogna tenere in considerazione anche la capacità dei radicali dell'ossigeno e di altre specie reattive (RS) di sopprimere l'apoptosi e promuovere la proliferazione, l'invasività e la metastasi e persino l'angiogenesi [ 2 ].
Per quanto riguarda la sicurezza del 5G, va notato che, come per le tecnologie precedenti (3G e 4G), è previsto un livello soglia per gli effetti dannosi. Le principali carenze dei report che affermano l'assenza di un collegamento tra esposizione a campi elettromagnetici a radiofrequenza e cancro al cervello sono già state affrontate [ 3 - 6 ]. Inoltre, il parametro chiave della grande differenza nei livelli di esposizione a campi elettromagnetici a radiofrequenza in diversi studi è stato introdotto come origine di alcune delle attuali controversie riguardanti la relazione tra utilizzo del telefono cellulare e cancro [ 7 ]. Data questa considerazione, viene introdotta una relazione dose-risposta non lineare a forma di J per la cancerogenesi dei campi elettromagnetici a radiofrequenza non ionizzanti. Questa relazione dose-risposta a forma di J spiega facilmente perché è improbabile rilevare tumori al cervello indotti dall'esposizione a campi elettromagnetici a radiofrequenza a bassi livelli. Inoltre, una relazione dose-risposta a forma di J riduce la paura irrazionale dei rischi associati alle esposizioni a campi elettromagnetici a radiofrequenza a livelli molto bassi (ad esempio, persone che usano occasionalmente i loro telefoni cellulari). Nuovi studi supportano la nostra relazione dose-risposta a forma di J precedentemente proposta e mostrano anche effetti ormetici a bassi livelli mentre a livelli elevati sarebbe possibile un danno irreversibile e quindi un aumento del rischio di cancro [ 8 ]. Per indagare se i campi elettromagnetici a radiofrequenza siano genotossici, Sun et al. hanno confrontato gli effetti dell'esposizione a campi elettromagnetici a radiofrequenza di 1.800 MHz sul DNA genomico nei fibroblasti embrionali di topo (MEF) con ATM competente (Atm+/+) o carente (Atm−/−). Hanno riferito che le loro osservazioni erano simili agli effetti ermetici di basse dosi di sostanze tossiche "In conclusione, segnaliamo un effetto simile all'ormesi dell'esposizione a campi elettromagnetici a radiofrequenza di 1.800 MHz sul danno al DNA nei MEF Atm+/+ e Atm−/−" [ 9 ]. In sintesi, sebbene la tecnologia 5G comporti nuovi rischi, va notato che per quanto riguarda l'uso del telefono cellulare e il cancro, il livello di esposizione è un fattore che conta davvero.>>

 

[mefistofele]

a forza di ridere per ultimo viene evidentemente il "rumore" nelle orecchie (= acufene)

 

[kormrider]

 

[sp13256]

Titolo: "Memorie di un Futuro Passato"

Atto Unico

In una scuola di provincia, in un futuro non troppo lontano. La sala è piena di studenti e insegnanti. Sul palco, anche un anziano signore di oltre novant'anni, è stato invitato come memoria storica, per poter confermare tutti i fatti che saranno discussi da lì a breve. L'atmosfera è carica di un'ansia sottile, quasi palpabile. Presto si inizierà a discorrere di quello che successe all’inizio del secolo.

Scena: Alla fine dell’incontro, un bambino si avvicina timidamente all’anziano signore. Il silenzio nella sala è quasi opprimente.

Bambino: Scusi, signore, ma tu dov'eri?

Anziano signore: (destandosi dal torpore, con un'espressione di confusione) Scusami bambino, ma dov'ero quando?

Bambino: Tu dov'eri quando vi dicevano di stare in casa perché fuori c'era un virus?

Anziano signore: (con un sorriso nostalgico, ma con un'ombra di tristezza negli occhi) Caro bambino, ai tempi io me ne stavo in casa a guardare il bollettino dei contagi che davano alla TV.

Bambino: E dov'eri quando tutti facevano la guerra contro la Russia?

Anziano signore: (volgendo gli occhi verso l'alto, come cercando una risposta nel cielo) Ma non saprei! Forse me ne andavo in giro ad affollare i supermercati per acquistare a un prezzo maggiorato di dieci volte dei prodotti di qualità pessima, arricchendo in maniera smodata i pochi grandi gruppi commerciali e contribuendo così al fallimento dei tantissimi piccoli negozianti.

Bambino: Dov'eri quando vi dicevano che c’era la CO2?

Anziano signore: (con l'animo turbato, quasi tremante) Chi può dirlo? Forse me ne stavo con lo smartphone in mano ad acquistare merce inutile fabbricata dall'altra parte del mondo.

Bambino: E quando la gente di Gaza moriva sotto le bombe. Tu dov'eri?

Anziano signore: (quasi in uno stato di panico, la voce rotta dall'emozione) Me ne stavo in casa ma non so perché. Stavo in casa e basta. Vedevo e leggevo di quello che succedeva ma io me ne stavo in casa e basta.

(Il bambino, deluso e quasi spaventato, si allontana senza salutare. L'anziano signore resta con il terrore negli occhi)

Fine

 

[mefistofele]

Della serie: mischiamo qualche informazione "vera" (aumento prezzi, acquisti inutili, effetto serra ecc...) con mistificazioni alla rovescia (Russia, Hamas ecc...). Insomma uno spettacolo teatrale

 

[sp13256]

Anziano signore: (quasi indispettito per il tono del suo interlocutore): Non è bello mettere in discussione le memorie di un anziano signore. Ti assicuro che ai tempi le informazioni erano disponibili e anche autorevoli. Serviva informarsi, valutare e mettersi in discussione. Ma c'era che preferiva andare in giro con belle macchine anche se avevano un cruscotto che dal numero di spie accese poteva sembrare un albero di Natele

 

[mefistofele]

Apprezzo l'ironia del messaggio qui sopra