Eh ma il senso mio è nel dire che è più fattibile integrare delle automazioni antispam
(più segnalazioni umane spontanee) era proprio questo,
il dispendio di forze vale anche se incarichi i moderatori
i moderatori sappiamo tutti cosa sono e che lo fanno di solito per passione,
ma potresti non avere da loro abbastanza tempo in ore-uomo ( o ore-donna),
si collegano al sito quando possono magari la sera e non tutte e già gestiscono i treads anche scrivendo interventi,
si possono ringraziare per quello che fanno e all'opposto non gli si può lamentare mancanze,
cioè non possono garantirti di stare dietro ogni giorno a cancellare messaggi che in questo caso
vengono rigenerati ogni pochi minuti per giorni,
se sono troppi (cioè un lavoro da automazione) andresti a esaurire la "benzina" (entusiamo) del volontario di turno che ti saluta,
oppure per avere una presenza garantita tendenzialmente si può fare se lo retribuisci e di sono di nuovo costi,
andrebbe più a braccetto con una piattaforma in cui gli utenti contribuiscono
( io per es. non sono utente premium, per questo sono già contento di potermi collegare e partecipare ai contenuti )
Per dire, quando sono iniziati in orario di pranzo per mezzora sono stato a segnalarli uno per uno ( le prime decine),
poi mi sono stufato e scollegato; magari da remoto quelle seglazioni hanno pure fatto cancellare i primi messaggi ma poi di messagi spam ne sono arrivati altre centinaia
Ps.: ho il dubbio che comunque qualche moderatore nel suo ambito ristretto di poteri
( può cancellare un tread uno alla volta) un po' di messaggi li abbia puliti,
il fiume di quelli che si rigenerano forse (?) si è concentrato su alcune sezioni meno presidiate
Stavolta va così, finché non rientra in sede un amministratore ( banalmente magari in ferie )
che ha i pieni poteri sul back.end e relative contromisure ci teniamo questi simpatici spam
