Auto Elettrica: opinioni, confronti e novità del settore green

Anche i cellulari hanno causato crisi: Tim, i gestori di sale telefoniche, i negozi di sviluppo fotografico... anche l'affermazione dei cellulari, facendo entrare in crisi aziende come Blackberry o Nokia.
Stai dicendo delle inesattezze. I cellulari non hanno creato nessuna crisi. Nokia e Blackberry subirono la crisi per non aver cavalcato l’onda degli smartphone. Fino a quel momento la Nokia si è arricchita con i cellulari.
 
  • Mi piace
Reazioni: gigalfa
Stai dicendo delle inesattezze. I cellulari non hanno creato nessuna crisi. Nokia e Blackberry subirono la crisi per non aver cavalcato l’onda degli smartphone. Fino a quel momento la Nokia si è arricchita con i cellulari.
Ed è per questo che, ad oggi, Stellantis, Volkswagen e gli altri produttori europei investono sull'elettrico a costo di andare in perdita, per evitare un potenziale svantaggio futuro
 
quando arrivò l'iPhone senza tastiera fisica, i due colossi sottovalutarono la portata dell'innovazione e ne pagarono pesantemente le conseguenze.
 
  • Mi piace
Reazioni: ziopalm e VURT
Ed è per questo che, ad oggi, Stellantis, Volkswagen e gli altri produttori europei investono sull'elettrico a costo di andare in perdita, per evitare un potenziale svantaggio futuro
Altra inesattezza! Con i cellulari da subito hanno fatto profitto e da subito l’interesse era molto alto.
Oggi le case auto sono costrette ad investire su prodotti a batteria anche se sanno benissimo che questi prodotti non hanno riscontro sul mercato.
Ti sei mai chiesto perché nessuna casa automobilistica ha mai pensato di investire sulle auto a batteria prima delle imposizioni europee?
Per i cellulari hanno investito senza nessuna imposizione perché sapevano che c’era mercato. Ed il successo è sotto gli occhi di tutti
 
  • Mi piace
Reazioni: ziopalm
Informazione Pubblicitaria - Continua la Lettura Sotto
Oggi le case [COLOR=revert-layer] auto[/COLOR] sono costrette ad investire su prodotti a batteria anche se sanno benissimo che questi prodotti non hanno riscontro sul mercato
In realtà non sussiste alcun obbligo in capo alle industrie (tanto che alcune aziende, come Pagani, non pare lo stiano facendo) e se non fosse sensato non si spiegherebbe perché Tesla, Zoe, Leaf, I3 o Piattaforma MEB esistano prima del 2023. GM addirittura stanziò 27 miliardi nel 2020, e sfiora appena il mercato europeo...
sapevano che c’era mercato
Dubito fortemente. I primi costavano l'equivalente di 3.000€ e garantivano forse 30 minuti di conversazione con 10 ore di ricarica, se non ci fossero stati degli investimenti seri non avremmo smartphone da 300 grammi che durano 1 giorni con mezz'ora di ricarica.

Le norme europee hanno accelerato l’elettrico, ma non lo hanno inventato. Le case investono perché vedono una combinazione di domanda futura, concorrenza cinese, vantaggi tecnologici, riduzione dei costi delle batterie, software e tecnologie per termico/ibrido e immagine di marca. Esattamente come nei cellulari: non c’era certezza assoluta all’inizio, ci sono stati fallimenti, bolle e leader crollati. Il successo finale non dimostra che il mercato fosse ovvio fin dal primo giorno.
 
In realtà non sussiste alcun obbligo in capo alle industrie (tanto che alcune aziende, come Pagani, non pare lo stiano facendo) e se non fosse sensato non si spiegherebbe perché Tesla, Zoe, Leaf, I3 o Piattaforma MEB esistano prima del 2023. GM addirittura stanziò 27 miliardi nel 2020, e sfiora appena il mercato europeo...

Dubito fortemente. I primi costavano l'equivalente di 3.000€ e garantivano forse 30 minuti di conversazione con 10 ore di ricarica, se non ci fossero stati degli investimenti seri non avremmo smartphone da 300 grammi che durano 1 giorni con mezz'ora di ricarica.

Le norme europee hanno accelerato l’elettrico, ma non lo hanno inventato. Le case investono perché vedono una combinazione di domanda futura, concorrenza cinese, vantaggi tecnologici, riduzione dei costi delle batterie, software e tecnologie per termico/ibrido e immagine di marca. Esattamente come nei cellulari: non c’era certezza assoluta all’inizio, ci sono stati fallimenti, bolle e leader crollati. Il successo finale non dimostra che il mercato fosse ovvio fin dal primo giorno.
Quando la UE ha deciso che dal 2035 erano banditi i motori termici, se quello non era un obbligo, come lo vogliamo chiamare?
Se gli incentivi sono solo per le auto a batteria, se non è un obbligo come lo vogliamo chiamare?
Se la tassazione sulle auto termiche per le flotte aziendali incentivano le auto a batteria, come lo vogliamo chiamare?

Riguardo ai telefoni cellulari, ho detto che sapevano che c’era mercato, non ho parlato di costi iniziali.
In ogni caso ti ribadisco che il paragone assolutamente non regge. Il cellulare ha offerto un servizio, ha migliorato la qualità della vita rendendo le persone più libere, rintracciabili ovunque e in qualsiasi momento. In pratica il cellulare si è adattato elle nostre esigenze.
Mi dici che attinenza c’è con una macchina a batteria visto che per poterla utilizzare bisogna adattarsi alle sue caratteristiche di utilizzo?
 
Anche i cellulari hanno causato crisi: Tim, i gestori di sale telefoniche, i negozi di sviluppo fotografico... anche l'affermazione dei cellulari, facendo entrare in crisi aziende come Blackberry o Nokia.
nokia era leader nel settore dei telefonini. ha perso terreno e poi è fallita perchè non ha creduto negli smartphone ai quali, al contrario, ha creduto il mercato ovvero i consumatori.
se facciamo qst ragionamento anche la robotizzazione della fabbriche ha causato crisi. ma è il progresso
In realtà non sussiste alcun obbligo in capo alle industrie (tanto che alcune aziende, come Pagani, non pare lo stiano facendo) e se non fosse sensato non si spiegherebbe perché Tesla, Zoe, Leaf, I3 o Piattaforma MEB esistano prima del 2023. GM addirittura stanziò 27 miliardi nel 2020, e sfiora appena il mercato europeo...

Dubito fortemente. I primi costavano l'equivalente di 3.000€ e garantivano forse 30 minuti di conversazione con 10 ore di ricarica, se non ci fossero stati degli investimenti seri non avremmo smartphone da 300 grammi che durano 1 giorni con mezz'ora di ricarica.

Le norme europee hanno accelerato l’elettrico, ma non lo hanno inventato. Le case investono perché vedono una combinazione di domanda futura, concorrenza cinese, vantaggi tecnologici, riduzione dei costi delle batterie, software e tecnologie per termico/ibrido e immagine di marca. Esattamente come nei cellulari: non c’era certezza assoluta all’inizio, ci sono stati fallimenti, bolle e leader crollati. Il successo finale non dimostra che il mercato fosse ovvio fin dal primo giorno.
i telefonini costavano tanto, duravano poco ed erano ingombranti e pesanti.. eppure li volevano tutti.. capisci la differenza? li voleva la gente, per qst i produttori hanno investito nella ricerca di nuove soluzioni e materiali per renderli accessibili..

nessuna norma europea o mondiale o locale ha accelerato la telefonia mobile, l'accelerata l'ha data la forte richiesta dei consumatori che vedevano in essi opportuniotà di connessione, prima solo telefonica poi anche internet, che col fisso non si aveva.
e cmq siamo ancora in parecchi ad avere il telefono fisso in casa: per qnt vuoi arrivare anche al 10G il buon vecchio wire (che sia il doppino di rame o la fibra) non si batte
 
La stessa cosa vale per le colonnine di ricarica: si agganciano a reti elettriche già esistenti. Sono d'accordo che siano due casi non identici, ma ritengo comunque che ad ogni tecnologia debba essere dato del tempo per potersi affermare, auto elettrica inclusa.
Poi a nessuno è vietato girare senza cellulare o con il termico...

Anche i cellulari hanno causato crisi: Tim, i gestori di sale telefoniche, i negozi di sviluppo fotografico... anche l'affermazione dei cellulari, facendo entrare in crisi aziende come Blackberry o Nokia.
Infatti
Tutto porta un cambiamento , e anche le auto elettriche avranno bisogno di nuovi operatori software hardware , che saranno i “nuovi meccanici”
Esattamente come capito’ ai punti vesuviaggio e ingrassaggio …
La realtà è che se oggi anche arrivasse l invenzione del teletrasporto , la fase storica in cui ci troviamo di non progresso , verrebbe osteggiato dall ignoranza dilagante
 
Riguardo ai telefoni cellulari, ho detto che sapevano che c’era mercato, non ho parlato di costi iniziali.
In ogni caso ti ribadisco che il paragone assolutamente non regge. Il cellulare ha offerto un servizio, ha migliorato la qualità della vita rendendo le persone più libere, rintracciabili ovunque e in qualsiasi momento. In pratica il cellulare si è adattato elle nostre esigenze.
Come no, prorio
Quando arrivavi a casa e per caricarlo ci andavano ore e tu dovevi uscire !
Sono le stesse identiche assunzioni che molti muovono all auto elettrica senza capire che a breve ci sarà lo stesso salto evolutivo