No,macchè,i regalini sono ininfluenti quando si parla di Inter nelle telefonate....Tutte le intercettazioni che riguardano l'Inter sono ininfluenti.....Ma chi è veramente il capo della cupola??????Mi sorgre qualche dubbio..........Mah!!!!
Alfa e calcio:Qual'è la vostra squadra del cuore?
- Autore discussione nino 78
- Data d'inizio
se per voi è paragonabile la telefonata tra Bergamo e FAcchetti che si sente su sky a quelle di moggi e della cupola(alle quali mancano anche tutte quelle fatte con le sim svizzere date da moggi a mezza italia per proteggere i loro sporchi interessi..) ok...inutile continuare a parlarne..
e i regalini di cui si parla proprio ieri Bergamo ha smentito di aver ricevuto regali di qualunque tipo dall'inter e dai suoi dirigenti...
le maserati invece la juve le faceva arrivare....
e i regalini di cui si parla proprio ieri Bergamo ha smentito di aver ricevuto regali di qualunque tipo dall'inter e dai suoi dirigenti...
le maserati invece la juve le faceva arrivare....
Vorrei evidenziare due punti: il primo è che nel processo sportivo non è stata contestata alla Juve od altri la violazione dell'articolo 6 relativa all'illecito sportivo bensì la reiterata violazione dell'articolo 1 sulla lealtà sportiva.
La necessità di arrivare in tempi brevi ad una sentenza di primo grado a fatto puntare sul fatto che un tot di violazioni dell'articolo 1 equivalgano al 6.
Ragionando in puri termini di art.1 è evidente che anche l'Inter lo ha violato visto che, a termini di regolamento, non è possibile fare nessuna delle "famose telefonate".
Stabilito questo ed anche separando la questione "Juve" dalla questione "Inter" mi viene da pensare che questi ultimi siano più in una situazione come la Fiorentina che ha ammesso certi contatti al fine di tutelarsi.
Tenuto conto che anche i viola sono stati penalizzati si può anche ammettere l'ovvietà che, le maggiori società, tutte anche se non allo stesso modo, cercavano di fare pressioni sul sistema arbitrale.
Questo è ben diverso dalla "morale" che, sbagliando, l'Inter si è sentita in diritto di fare e che, quindi, l'ha resa il bersaglio principale di questa nuova parte di intercettazioni.
Non avverrà nessuna revisione del processo sportivo sia perchè prescritto sia perchè, molto più semplicemente, non ha nessun senso farlo tuttavia in qualche modo la questione del famoso "scudetto del 2006" sarà soggetta a revisione, anche perchè non soggetta a prescrizione.
Su questo punto il TgCom di oggi scrive: "Noi non abbiamo deciso di dare il titolo all'Inter, noi tecnicamente abbiamo detto che era possibile farlo": lo ha detto nel corso di Qui studio a Voi stadio su Telelombardia, Gerhard Aigner, ex segretario genarale dell'Uefa e capo della Commissione dei tre saggi che nel 2006 collaborarono con l'allora Commissario straordinario Guido Rossi nell'assegnazione dello scudetto 2005-06.
"Il nome dell'Inter - ha detto - non ci era stato proposto. Dovevamo per forza fare una classifica di quel campionato per via delle Coppe europee, ma non era necessario dare il titolo a qualche squadra. Per me sembrava normale non assegnare il titolo in quelle circostanze perché c'erano dubbi sulla regolarità del campionato''.
"C'era un malessere generale in quel campionato - ha concluso Aigner -, c'erano molte componenti implicate. Non sono sorpreso da ciò che è uscito in questi giorni. Allora la situazione in Lega Calcio era molto grave, ma tutti erano responsabili. Gli arbitri erano troppo esposti alla situazione della Lega Calcio e sono stati anche vittime. Tutti hanno contribuito a crearla e trovare chi è stato il più o meno colpevole è difficile".
- Informazione Pubblicitaria -
e chi l'ha deciso???cos'è sto scarica barile??
comunque io stò dalla parte del figlio di facchetti...ma non da ora...dal 2006!!!!
Quello scudetto non va ridato alla Juve,senmplicemente NON si doveva assegnare se non sulla carta per fare la nuova classifica per la uefa come è stato fatto mentre lo scudetto vero e proprio,quello contato nell'albo d'oro NON DARLO..
l'inter ha sbagliato ad appiccicarselo sulla maglia quell'anno,se si voleva fare davvero i signori si doveva accettare la sentenza e dire,per rispetto dei tifosi e dei giocatori che se lo sono giocato sul campo e dopo loschifopche c'è stato,riteniamo più giusto non portarlo sulla maglia ne inserirlo nell'albo d'oro..avrebbe fatto sicuramente più bella figura e vi sarebbe meno astio oggi..sia da parte delle altre tifoserie sia da parte dei media e della "nuova" dirigenza di lega calcio ecc.
Premesso che l'eventuale, improbabile ed inutile revoca dello scudetto 2006 sarebbe l'ennesima figuraccia per il calcio Italiano a cominciare dalla Federazione che ha messo in piedi questo pasticcio, mi viene da pensare che una "Calciopoli 2" possa far chiarezza, una volta per tutte, su cosa e successo e che poi, finalmente, si possa voltare pagina.
A questo punto una cosa è abbastanza sicura, che il fantomatico scudetto 2006 non sia più una "medaglia"...
A questo punto una cosa è abbastanza sicura, che il fantomatico scudetto 2006 non sia più una "medaglia"...
Discussioni Simili
