Ma secondo me lo fanno una bella macchina come un romboLa discussione nasce dopo aver letto questo articolo
Alfa Romeo SUV compatto il modello dopo l’addio di MiTo - QN Motori
Secondo me quanto riportato non ha molto senso, ecco come la vedo io :
1) MiTo è davvero bella e in giro c'è ne sono veramente tante (anche all'estero)
2) Chi ha una Mito cresce.... Ma ci sono anche ogni giorno neo patentati e non e detto che uno crescendo mantenga gusti, pretese e desideri
3) un suv verrà fatto pagare quasi sicuramente più di una utilitaria e non tutti i potenziali clienti Mito potranno permetterselo
4) Un mini suv è come la birra piccola, non ha senso
5) Tra un mini suv e una Giulietta sceglierei sicuramente la Giulietta
Voi come la pensate?
Vendere di più ad un prezzo più caro. La gente vuole i SUV, un entertainment al top cui collegare un iCoso, e le cinque porte, in modo da essere in linea col vicino. I pionieri aprono la strada... gli altri che seguono non possono che adeguarsi, se non vogliono chiudere.Certo che l'idea di fondo è innalzare il target, ma rende di più vendere meno e più caro o vendere di più a un prezzo più vantaggioso?
Direi che la pensiamo allo stesso modo!Vendere di più ad un prezzo più caro. La gente vuole i SUV, un entertainment al top cui collegare un iCoso, e le cinque porte, in modo da essere in linea col vicino. I pionieri aprono la strada... gli altri che seguono non possono che adeguarsi, se non vogliono chiudere.
Vivo in Germania dove c'è giusto qualche soldino in più, ed il trend è marcatamente chiaro.
Non seguirlo o pensare a Delta di quella sorta, vuol dire non considerare la realtà. L'epoca del tutto manuale e niente controlli sulle emissioni è finito, sia come regolamentazioni, che come gusti del mercato. Parimenti, pensare di aggiornare la MiTo senza la commonality della Punto, è da matti: chi paga i folli costi iniziali? E a chi la vendi, se nei mercati che contano i trend sono altri? E come lo spieghi agli azionisti?

