JTDm 105CV compatibile con carburante XTL/HVO ?

R083R70

Alfista principiante
23 Febbraio 2014
9
2
14
TN
Regione
Trentino-Alto Adige
Alfa
Giulietta
Motore
1.6 JTDm
Ciao a tutti,

è da un po' che al distributore vedo pubblicizzato il carburante HVO/XTL e la cosa mi ha sempre incuriosito.
L'altro giorno l'operatore mi ha detto che il prezzo ora è uguale a quello del diesel tradizionale e con la carta fedeltà - che già ho - lo sconto diventa addirittura superiore al quello applicato sul diesel.
La questione quindi diventa molto interessante sia dal punto di vista ambientale che economico, ma la domanda è: il mio motore sarebbe compatibile con questo tipo di carburante?
Sul libretto non ho trovato alcuna indicazione.

Grazie, ciao
Roberto
 
La normativa che regola il gasolio paraffinico XTL è la EN15940, mentre quella del gasolio tradizionale che si trova alla pompa contrassegnato come B7 è la EN590.
Confrontando le due normative l'unica differenza è quella che regola la densità del prodotto a 15°C che per il gasolio XTL è compresa tra 765 e 800 grammi per litro contro 820/845 del gasolio B7. Questo parametro ad esempio non è contemplato nella normativa USA.
La normativa EN15940 dovrebbe essere entrata in vigore nel 2016 se non ricordo male, quindi tutti i veicoli prodotti prima di questa data non avranno riferimenti circa l'uso del gasolio paraffinico semplicemente perché non esisteva la normativa prima di allora e quindi nessuno li ha testati su qualcosa che non esisteva ancora.
La disponibilità del prodotto HVO puro al 100% poi è cosa di quest'anno. Oggi è possibile trovarlo su circa 500 stazioni di servizio ENI, tra l'altro ad un prezzo promozionale di 10 cents in meno rispetto al gasolio standard fino al 31 dicembre, su una 50 di distributori Tamoil e una trentina Q8.
Inoltre il gasolio ENI Diesel+ non è altro che una miscela composta all'85% di gasolio tradizionale e il 15% di HVO.
Nel regno unito Esso vende un prodotto composto al 75% di gasolio e 25% di HVO questo per rientrare nella specifica EN590, perché percentuali maggiori di HVO abbasserebbero la densità sotto gli 820 grammi/litro previsti dalla normativa EN590.
Personalmente ho iniziato ad usarlo sulla mia 147 1.9 jtd 16v del 2005 €3 in miscela con il gasolio tradizionale in rapporto 30 HVO/70 gasolio.
Tralascio tutti i particolari di pesatura del prodotto ma il valore medio rilevato per il gasolio B7 è stato di 842 gr/l e di 781 gr/l per l'HVO, quindi miscelandoli (842*70%+781*30%) =823,7 gr/l risponde ancora perfettamente con la normativa EN590 che prevede un valore minimo di 820 grammi.
I risultati sono ottimi in quanto il motore è molto più silenzioso (in queste proporzioni il numero di cetano dovrebbe essere molto vicino a 60), non fuma più nemmeno nelle accelerazioni più decise (è un € 3 quindi senza dpf) e molto più fluida l'erogazione della potenza e soprattutto risparmio molto rispetto all' ENI Diesel+ pur avendo il doppio di prodotto HVO nel serbatoio.
Considerando che ieri il distributore ENI vicino a casa vendeva il gasolio a 1,894, il diesel+ a 1,994 e l'HVO 1,794 facendo la miscela da solo mi è costato (1,894*70%+1,794*30%) =1,864 € litro.
Il potere calorifico del gasolio B7 è di circa 43 Mj per Kg mentre quello del gasolio paraffinico XTL è leggermente superiore pari a circa 44 Mj sempre per Kg. Il problema è che 1000 grammi di B7 corrispondono a 1,18 litri mentre 1000 grammi di HVO sono 1,28 litri, quindi il potere calorifico dell'HVO pur essendo superiore in peso non lo è in volume, infatti se divido i 43 Mj per 1,18 litri ottengo 36,2 Mj/litro mentre 44/1,28 fa 34,4 Mj/litro cioè circa un -5% che si dovrebbe riflettere sui consumi.
Quindi presumo che l'utilizzo in purezza del'HVO dovrebbe fare aumentare i consumi di circa il 5% mentre in miscela al 30% questa percentuale dovrebbe valere non più del 1/1,5% e comunque io non ho notato particolari variazioni, probabilmente visto l'elevatissimo numero di cetano dell'HVO (per normativa non può essere inferiore a 70 ma probabilmente è molto vicino a 80), la combustione è migliore e quindi probabilmente pareggia l'aumento dei consumi.
 
  • Like
Reactions: polve e ARSteve
Mamma mia, analisi dettagliatissima! Grazie per averla condivisa.
Giusto la settimana scorsa sono passato nella mia officina Fiat/Alfa e ho chiesto se ne sapevano qualcosa: mi hanno detto che hanno inviato richiesta formale a Stellantis ma senza ricevere ancora risposte. Il titolare quindi non si è per niente sbilanciato sul dirmi di usarlo o meno e ha detto che lui test con le sue vetture non ne farà, ma mi aggiornerà qualora dovessero arrivare risposte ufficiali.
Una prova forse la farò, magari parzialmente diluito...
 
Pubblicità - Continua a leggere sotto
Ich besitze einen Alfa Romeo 159 2.0JTDm SW. Der Motor wurde auch von Fiat an Opel und Saab geliefert. HVO100 wird in Schweden schon lange eingesetzt. Mein Auto hat 400.000 Kilometer und ist bereits 200.000 Kilometer mit HVO gefahren. Ich hatte noch nie Probleme. Der Motor läuft deutlich ruhiger. Im November bin ich mit der italienischen HVOlution 6300 Kilometer in Griechenland und Malta zurückgelegt. Es gab keine Probleme. Der Kraftstoff ist nur 5 % leichter. Der Verbrauch bleibt gleich (+/-0,1 Liter). Der Wagen beschleunigt etwas besser und läuft ruhiger. Außerdem bleibt der Motor sauber, weil HVO sauberer verbrennt. In Kalifornien bestehen bereits 50 % des Dieselmarktes aus diesem Kraftstoff. Selbst in Norwegen sind 40 % des Standard-Diesels HVO. Es sind keine Probleme bekannt. Ich empfehle, mit diesem Kraftstoff zu tanken. Genehmigungen gelten nicht mehr rückwirkend. Die Reise (6300 km) wird in den kommenden Wochen veröffentlicht.

Englisch

Ich besitze einen Alfa Romeo 159 2.0JTDm SW. Der Motor wurde auch von Fiat an Opel und Saab geliefert. In Schweden fährt man schon sehr lange mit HVO100. Mein Auto hat 400.000 Kilometer auf dem Tacho und ist bereits 200.000 Kilometer mit HVO gefahren. Ich hatte noch nie Probleme damit. Der Motor läuft deutlich ruhiger. Im November bin ich mit der italienischen HVOlution 6300 Kilometer nach Griechenland und Malta gefahren. Es gab überhaupt keine Probleme. Der Kraftstoff ist nur 5 % leichter. Der Verbrauch bleibt identisch (+/-0,1 Liter). Der Wagen beschleunigt etwas besser und läuft ruhiger. Außerdem bleibt der Motor sauber, weil HVO sauberer verbrennt. In Kalifornien bestehen bereits 50 % des Dieselmarktes daraus. Auch in Norwegen sind 40 % des Standard-Diesels HVO. Es sind keine Probleme bekannt. Ich empfehle, damit zu tanken. Genehmigungen werden nicht mehr rückwärts vorgenommen. Die Reise (6300km) wird in den kommenden Wochen veröffentlicht.
Ich besitze einen Alfa Romeo 159 2.0JTDm SW. Der Motor wurde auch von Fiat an Opel und Saab geliefert. HVO100 wird in Schweden schon lange eingesetzt. Mein Auto hat 400.000 Kilometer und ist bereits 200.000 Kilometer mit HVO gefahren. Ich hatte noch nie Probleme. Der Motor läuft deutlich ruhiger. Im November bin ich mit der italienischen HVOlution 6300 Kilometer in Griechenland und Malta zurückgelegt. Es gab keine Probleme. Der Kraftstoff ist nur 5 % leichter. Der Verbrauch bleibt gleich (+/-0,1 Liter). Der Wagen beschleunigt etwas besser und läuft ruhiger. Außerdem bleibt der Motor sauber, weil HVO sauberer verbrennt. In Kalifornien bestehen bereits 50 % des Dieselmarktes aus diesem Kraftstoff. Selbst in Norwegen sind 40 % des Standard-Diesels HVO. Es sind keine Probleme bekannt. Ich empfehle, mit diesem Kraftstoff zu tanken. Genehmigungen gelten nicht mehr rückwirkend. Die Reise (6300 km) wird in den kommenden Wochen veröffentlicht.

all HVO stations => HVO / XTL – Tankstellen Karte – eFuelsNow

Englisch

Ich besitze einen Alfa Romeo 159 2.0JTDm SW. Der Motor wurde auch von Fiat an Opel und Saab geliefert. In Schweden fährt man schon sehr lange mit HVO100. Mein Auto hat 400.000 Kilometer auf dem Tacho und ist bereits 200.000 Kilometer mit HVO gefahren. Ich hatte noch nie Probleme damit. Der Motor läuft deutlich ruhiger. Im November bin ich mit der italienischen HVOlution 6300 Kilometer nach Griechenland und Malta gefahren. Es gab überhaupt keine Probleme. Der Kraftstoff ist nur 5 % leichter. Der Verbrauch bleibt identisch (+/-0,1 Liter). Der Wagen beschleunigt etwas besser und läuft ruhiger. Außerdem bleibt der Motor sauber, weil HVO sauberer verbrennt. In Kalifornien bestehen bereits 50 % des Dieselmarktes daraus. Auch in Norwegen sind 40 % des Standard-Diesels HVO. Es sind keine Probleme bekannt. Ich empfehle, damit zu tanken. Genehmigungen werden nicht mehr rückwärts vorgenommen. Die Reise (6300km) wird in den kommenden Wochen veröffentlicht.
 
  • Haha
Reactions: kormrider

Discussioni Simili