La transizione energetica, perché e quanto ci costa?

Quanto sarà utile?

  • Stanno facendo un polverone per niente

    Voti: 1 5.6%
  • ancora non conosciamo le soluzioni

    Voti: 0 0.0%
  • non è fattibile perchè nel mondo non tutti remano uguali

    Voti: 7 38.9%
  • è un interesse per pochi

    Voti: 5 27.8%
  • ci stiamo complicando la vita

    Voti: 2 11.1%
  • ci muoveremo tutti in una direzione solo dopo aver toccato con mano gli effetti del riscaldamento

    Voti: 1 5.6%
  • ogni transizione comporta modifiche comportamentali per funzionare

    Voti: 3 16.7%

  • Votatori totali
    18
Oggi per radio ne ho sentite due veramente belle.....
Come sta procedendo il sindaco di Milano, non ha ottenuto lui e la giunta una soluzione, dal 1° gennaio a oggi ha sforato la soglia ben 7 volte di polveri sottili.
Non sono un cittadino di Milano, ma ho tra le amicizie 2 nativi di quei posti, parlano pesante che è meglio che non scrivo, chiaro segno che non è quella la direzione...
L'altra ci vogliono degli alberi per riciclare l'aria, ok, va bene, però ben 15 bandi per il rimboscamento, nessuno ha accettato scusandosi che non ci sono aree per creare boschi..
Io rimango perplesso per la seconda perchè se prendo il treno Cesena-Milano o percorro la statale da Cesenatico a Ferrara, ma anche oltre, di aree abbandonate a loro stesse ne vedo parecchie.
Sicuramente nessuno vuole vincere il bando per rimboscare non per le aree che non ci sono, magari aree sono piccole per i loro parametri, però vedo nel mio vicinato stese di piante giovani con un tubo di pcv come protezione per i primi anni di vita, beh si inizia a vedere il verde.
Per me si sta parlando tanto, si fa confusione, ma non hanno le intenzioni o idee chiare per come fare e il 2030 sembra lontano, ma è dietro l'angolo.
Il bando richiede aree minime di 3 ettari in modo tale che il bosco riesca ad essere davvero tale, ma non si trovano aree libere di quelle dimensioni nelle zone ad alta densità di Milano, da quello che ho letto chiederanno quindi la possibilità di una deroga per diminuire l’area minima richiesta. La cosa ridicola è che le amministrazioni vogliono essere portatrici di valori (=limitazioni in ogni dove) di esempio per tutti gli altri centri quando invece possono solo accettare il fatto le parole “metropoli” “cemento” “asfalto” non hanno proprio nulla a che fare con “natura“, anche se qualcuno si inventa di piantare gli alberi in verticale
 
Ultima modifica:
Le piante assorbono CO2 mica particolato o ossidi di azoto o anidride solforosa...
son daccordo con te, però da qualche parte bisogna anche partire...
il surriscaldamento lo crea sia il metano che l'anidride carbonica comunque sia
 
sala è un bip... ancora non ha capito che non sono le auto ad inquinare.. dovrebbe fare le zcl: zone a ciminiera limitate.. forse qualcosa risolverebbe
per i boschi ti han già risposto. inutile piantare 4 alberi che niente sono se non una presa per i fondelli..
 
son daccordo con te, però da qualche parte bisogna anche partire...
il surriscaldamento lo crea sia il metano che l'anidride carbonica comunque sia
Indubbiamente il verde male non fa (meglio di una Tesla) ma ce ne vuole parecchio
 
non sono un botamico, però un'occhiata da fino a cos'hanno piantato, ci guardo :D
 
sala è un bip... ancora non ha capito che non sono le auto ad inquinare.. dovrebbe fare le zcl: zone a ciminiera limitate.. forse qualcosa risolverebbe
per i boschi ti han già risposto. inutile piantare 4 alberi che niente sono se non una presa per i fondelli..
I 4 alberi servono per decorare la città e fare sentire apposto con la coscienza i liberal chic del centro...
 
Be almeno rendono esteticamente la città più decente.. e comunque meglio di niente… purtroppo non si può avere tt.. o cambia totalmente stile vita lavori ecc o si inquina e si vive come ora…
 
I 4 alberi servono per decorare la città e fare sentire apposto con la coscienza i liberal chic del centro...
perchè, giustamente, il rimboschimento si va nelle aree urbane... c'è sempre da imparare
 
Pubblicità - Continua a leggere sotto