Ciao a tutti,
mi piacerebbe avere un parere da voi appassionati prima di procedere alla scelta definitiva.
Premetto che le idee sono abbastanza confuse, e che l'unica certezza è quella di puntare sull'usato.
Il budget è di circa 13'000 e la scelta è tra i seguenti modelli:
147 1.9 JTD Mjet 120 CV Blackline
147 1.9 JTD Mjet 150 CV Q2
Mito 1.4 TB 120 CV
Mito 1.4 TB 155 CV
I km annui percorsi sono circa 10'000 prevalentemente in città e su strade extraurbane.
Cerco di riassumere i pro e i contro che ho individuato in entambe le soluzioni.
147 Pro:
- Consumi più bassi rispetto al 1.4 TB
- Rapporto Qualità/prezzo di acquisto migliore rispetto a Mito
- Abitabilità migliore rispetto alla Mito
- Interni di qualità migliore rispetto alla Mito
- Auto matura con difetti storici presumibilmente risolti con le ultime versioni
147 Contro:
- Piacere di guida del diesel inferiore rispetto a 1.4 TB
- Manutenzione più cara rispetto ad un benzina
- Peso non indifferente (con conseguenze decisamente avvertibili sul 120cv)
- Problemi frizione abbastanza noti e preoccupanti
Mito Pro:
- Progetto nuovo e linea più innovatica rispetto alla 147
- Piacere di guida maggiore rispetto ad un diesel
- Dimensioni/peso più contenuti e meglio adattabili ad un uso prevalentemente cittadino rispetto alla 147
- Manutenzione più economica rispetto ad un diesel
Mito Contro:
- Prezzo elevato rispetto a qualità complessiva auto
- Consumi elevati rispetto al diesel
- Progetto nuovo con difettucci iniziali fisiologici
In sostanza secondo voi, a parità di prezzo e di condizioni generali, tra una 147 q2 del 2007 con circa 50'000 km e una mito 1.4 tb 120cv con circa 30-35'000 km quale rappresenta la miglior spesa?
mi piacerebbe avere un parere da voi appassionati prima di procedere alla scelta definitiva.
Premetto che le idee sono abbastanza confuse, e che l'unica certezza è quella di puntare sull'usato.
Il budget è di circa 13'000 e la scelta è tra i seguenti modelli:
147 1.9 JTD Mjet 120 CV Blackline
147 1.9 JTD Mjet 150 CV Q2
Mito 1.4 TB 120 CV
Mito 1.4 TB 155 CV
I km annui percorsi sono circa 10'000 prevalentemente in città e su strade extraurbane.
Cerco di riassumere i pro e i contro che ho individuato in entambe le soluzioni.
147 Pro:
- Consumi più bassi rispetto al 1.4 TB
- Rapporto Qualità/prezzo di acquisto migliore rispetto a Mito
- Abitabilità migliore rispetto alla Mito
- Interni di qualità migliore rispetto alla Mito
- Auto matura con difetti storici presumibilmente risolti con le ultime versioni
147 Contro:
- Piacere di guida del diesel inferiore rispetto a 1.4 TB
- Manutenzione più cara rispetto ad un benzina
- Peso non indifferente (con conseguenze decisamente avvertibili sul 120cv)
- Problemi frizione abbastanza noti e preoccupanti
Mito Pro:
- Progetto nuovo e linea più innovatica rispetto alla 147
- Piacere di guida maggiore rispetto ad un diesel
- Dimensioni/peso più contenuti e meglio adattabili ad un uso prevalentemente cittadino rispetto alla 147
- Manutenzione più economica rispetto ad un diesel
Mito Contro:
- Prezzo elevato rispetto a qualità complessiva auto
- Consumi elevati rispetto al diesel
- Progetto nuovo con difettucci iniziali fisiologici
In sostanza secondo voi, a parità di prezzo e di condizioni generali, tra una 147 q2 del 2007 con circa 50'000 km e una mito 1.4 tb 120cv con circa 30-35'000 km quale rappresenta la miglior spesa?