Anabaglianti Osram 80watt ...posso avere problemi?

[il_capitano]

E' risaputo che le lampadine "pompate" di marca tipo le Osram NBL o Philips Extreme Vision hanno durata inferiore rispetto alle "normali" e questo perché utilizzano gas alogeni e filamenti più estremi.

 

[M@urizio]

Buongiorno.

Questa mattina mi sono svegliato con una curiosità, peraltro già espressa ma non soddisfatta in quanto tutti impegnati a capire se Giulietta è dotata o meno di controllo in PWM dei fari anabbaglianti.

Amesso e non concesso che il body sia controllato da semiconduttori che vantaggi ci sarebbero per la Casa e in definitiva per il cliente?

E' proprio necessario controllare la potenza delle lampade, ci sono situazioni in cui gli anabbaglianti devono emettere meno luce?
Lo scopo è di proteggere il faro dal momento in cui il ragazzino installa lampade più potenti?
E' un accorgimento propedeutico alla sicurezza stradale messo in atto per evitare che vengano maggiorate le lampade?
E' necessario per la velocità di commutazione delle luci?
Porta a benefici energetici?
Dà maggiori garanzie di solidità e durata?
Costa meno di un impianto classico?

Se qualcuno vuol esprimere un parere, indipendentemente da ciò che è stato scritto fino ad ora, è gradito.

 

[Pietro]

per come la vedo io, ammesso che la centralina abbia quella gestione, non dipende certo da specifiche ALFA.
Molto più probabile che chi fornisce le centralina ad ALFA abbia "standardizzato" le centraline e quindi fornisca centraline "intelligenti" anche a chi non ne avrebbe la necessità.
Tanto è vero che, per quel che mi risulta, ALFA non ha aggiornato la documentazione tecnica.

 

[M@urizio]

per come la vedo io, ammesso che la centralina abbia quella gestione, non dipende certo da specifiche ALFA.
Molto più probabile che chi fornisce le centralina ad ALFA abbia "standardizzato" le centraline e quindi fornisca centraline "intelligenti" anche a chi non ne avrebbe la necessità.
Tanto è vero che, per quel che mi risulta, ALFA non ha aggiornato la documentazione tecnica.

Non metto in dubbio la tua affermazione ma da parte mia rimane irrisolto il dubbio, da cosa è scaturita la necessità di cambiarla?

 

[Pietro]

Non metto in dubbio la tua affermazione ma da parte mia rimane irrisolto il dubbio, da cosa è scaturita la necessità di cambiarla?

non mi hai capito.
secondo me non esiste una "necessità di cambiarla". Io ipotizzo che ll fornitore delle centraline, per sua scelta interna produttiva o di convenienza o altro, ha deciso di non fornire più le vecchie centraline ma solo quelle che hanno la gestione intelligente. E alfa adesso monta quelle dappertutto anche se in teoria non gli servono. E magari gli costano anche meno.
Immagino che sia andata così.

 

[ziopalm]

Tanto è vero che, per quel che mi risulta, ALFA non ha aggiornato la documentazione tecnica.

sempre che sia veritiera la documentazione fornita da alfa...

 

[broken]

Lo scopo è di proteggere il faro dal momento in cui il ragazzino installa lampade più potenti?
E' un accorgimento propedeutico alla sicurezza stradale messo in atto per evitare che vengano maggiorate le lampade?
Dà maggiori garanzie di solidità e durata?
Costa meno di un impianto classico?

Probabilmente per evitare tutte queste casistiche.
Immaginiamo che uno monti lampade più potenti, si rovini il portalampada/cablaggio/faro e chieda la sostituzione in garanzia. Alfa poi si rifà al produttore del faro che a sua volta magari si rifà a quello della componentistica.
Magari per poca differenza di costi, si evitano tanti mal di pancia.

 

[ciomauro]

I motivi per preferire una gestione PWM delle lampade anabbaglianti della Giulietta ci sono e sono anche dimostrati da ulteriori prove che Mauretto ha fatto e condiviso (ovviamente non in questo thread che pur essendo partito con un contenuto tecnico interessante a mio parere sta diventando sempre più spazzatura e se io fossi nei moderatori valuterei di chiuderlo). Quanto rilevato nelle prove tra l'altro trova conferma nella mia personale esperienza con precedenti auto. Anticipando la risposta a questo mio post, dico che è inutile chiedere che vengono postate qui le ulteriori prove fatte da Mauretto, per i motivi che ormai tutti hanno compreso, quindi M@urizio, mi dispiace, ma dovrei restare con i tuoi dubbi

 

[M@urizio]

I motivi per preferire una gestione PWM delle lampade anabbaglianti della Giulietta ci sono

Ma è chiaro che tu non li conosci....

e sono anche dimostrati da ulteriori prove che Mauretto ha fatto e condiviso

Forse mi sfugge qualcosa, di condiviso mi pare ben poco se non una descrizione sommaria rintracciabile in qualsiasi sito di elettronica.

se io fossi nei moderatori valuterei di chiuderlo)

Per chiuderlo non servono i moderatori è sufficiente che tu ignori il tread e passi oltre o te l'ha ordinato il medico di commentare?
Non puoi sbagliare G.C. ha scritto "anabaglianti" con una "b" sola, capisci e lasci...

mi dispiace, ma dovrei restare con i tuoi dubbi

Dipende da che lato la vedi... magari resto con le mie certezze...

 

[ciomauro]

Non dovrei rispondere, perchè come al solito la tua risposta non aggiunge nulla di utile al thread essendo solo provocatoria, ma alla fine mi diverto anche a risponderti e quindi perchè negarsi un piccolo divertimento in questo mondo di lacrime

Ma è chiaro che tu non li conosci....

Ma come? C'è qualcosa che ti è chiara? Non l'avrei mai detto dati i tuoi vari e numerosi: "Lo chiedo solo per capire", " non è per gettare benzina sul fuoco ma per capire come funziona", "non conosco nei dettagli l'impianto luci di Giulietta". Se ho fatto in modo che almeno una cosa ti sia chiara dovresti essermi grato.

Forse mi sfugge qualcosa, di condiviso mi pare ben poco se non una descrizione sommaria rintracciabile in qualsiasi sito di elettronica.

Togli pure il "forse", è evidente che ti sfugge più di qualcosa. Sembra che tu non abbia letto con molta attenzione diversi post precedenti.

Per chiuderlo non servono i moderatori è sufficiente che tu ignori il tread e passi oltre o te l'ha ordinato il medico di commentare?

Ho detto che se fossi nei moderatori valuterei di chiudere il thread, forse in un momento di eccessiva serietà, perchè ormai mi pare che continui a degenerare in provocazioni e battibecchi, tipo quelle che scriviamo tu ed io, che magari sono anche divertenti (per me) ma non proprio utili o di valore per l'arricchimento del forum (e qui ti ho anche risposto in merito al perchè non smetto di commentare).

Non puoi sbagliare G.C. ha scritto "anabaglianti" con una "b" sola, capisci e lasci...

Questa non l'ho capita. In pratica rimproveri G.C perchè ha fatto un errore di battitura (cosa che può capitare a tutti e vedo che capita a volte anche ai moderatori)? Oppure vuoi dire che G.C è un ignorante perchè non sa scrivere correttamente "anabbaglianti"? A parte mettere in evidenza la tua mancanza di "buon gusto" nel far notare una cosa del genere, non vedo un gran senso nella tua frase.
P.S. Se è per questo anche tu nel tuo post hai scritto tread e non thread. La mia maestra direbbe che ti è rimasta l' "h" nella penna, ma io no. Mica voglio fartelo pesare.

Dipende da che lato la vedi... magari resto con le mie certezze...

Oh, finalmente! Ammetti che oltre a quella che hai indicato all'inizio del post qualche certezza ce l'hai. Vedi che questo interminabile thread a qualcosa è servito? Io ho sempre detto che è importante avere certezze nella vita, anche quando sono sbagliate come le tue.

Ma ora che ci penso, noto che stranamente hai risposto al mio post. Ma non avevi detto che per te ero un "Ignorato speciale"? No... perchè... devo dire che è un appellativo che alla fine non mi dispiace