Auto Elettrica: opinioni, confronti e novità del settore green

[VURT]

È evidente a tutti che avrebbero messo tasse sulle elettriche. Sono stato io a dire che le accise sui carburanti coprono da sole un'intera finanziaria quindi è impensabile che non vengano sostituite da altro. Il senso del mio post era un altro. Sono anni che ci vendono le elettriche come più convenienti perché anche se costano di più all'acquisto (differenza che ad onor del vero si sta assottigliando per tutte quelle diavolerie che la UE vuole montate sulle auto) con il risparmio della carica Vs. carburante tradizionale si sarebbe colmata la differenza guadagnandoci anche. Ma anche questa si sta dimostrando l'ennesima "promessa" fasulla o per dirla con un francesismo l'ennesima presa per il culo

É tutto il progetto green della UE una presa per i fondelli

 

[AlexPrandini]

l'avevo già chiesto.. ogni kg di terre rare quanti kg di terra comune smuove?

minori costi che stanno venendo meno.. è stato scritto qlc post fa che per 300 euro di aggravio annuo nella gestione a batteria c'è minore slancio all'acquisto.. 300 euro

quindi oltre alle terre rare devi importare anche gli stessi componenti di una tradizionale... bel passo avanti

dimenticavo
ma se le auto a batteria sono, come dite, migliori delle termiche e hanno una vita operativa maggiore quando ci sarà la disponibilità di riciclarle? e nel frattempo? si scava

Dipende chiaramente dalla miniera: ti garantisco che si 'smuove più terra' a estrarre petrolio che terre rare.

Per quanto riguarda la parte relativa agli aggravi non mi risulta, soprattutto a seguito degli ultimi aumenti di prezzi di benzina e gasolio.

Inoltre è ovvio che per creare un prodotto siano necessarie le materie prime: si scava come si scava per trovare il petrolio...

L'auto elettrica è attaccabile da molti punti di vista, questi onestamente paiono molto sterili.

 

[VURT]

Dipende chiaramente dalla miniera: ti garantisco che si 'smuove più terra' a estrarre petrolio che terre rare.

Per quanto riguarda la parte relativa agli aggravi non mi risulta, soprattutto a seguito degli ultimi aumenti di prezzi di benzina e gasolio.

Inoltre è ovvio che per creare un prodotto siano necessarie le materie prime: si scava come si scava per trovare il petrolio...

L'auto elettrica è attaccabile da molti punti di vista, questi onestamente paiono molto sterili.

Per trovare il petrolio si fora, non si scava. Per trovare le terre rare si devastano i territori.

 

[AlexPrandini]

È evidente a tutti che avrebbero messo tasse sulle elettriche. Sono stato io a dire che le accise sui carburanti coprono da sole un'intera finanziaria quindi è impensabile che non vengano sostituite da altro. Il senso del mio post era un altro. Sono anni che ci vendono le elettriche come più convenienti perché anche se costano di più all'acquisto (differenza che ad onor del vero si sta assottigliando per tutte quelle diavolerie che la UE vuole montate sulle auto) con il risparmio della carica Vs. carburante tradizionale si sarebbe colmata la differenza guadagnandoci anche. Ma anche questa si sta dimostrando l'ennesima "promessa" fasulla o per dirla con un francesismo l'ennesima presa per il culo

Ma ad oggi sono veramente più convenienti, con il nostro suv elettrico spendiamo 1/3 rispetto alla panda a gasolio solo di carburante.
Senza dubbio le accise saranno da recuperare ma credo proprio che le vetture BEV acquistate oggi saranno più che ammortizzate, anche a causa degli aumenti alla pompa.
Sfortunatamente anche chi ha i pannelli non è al sicuro: da poco il Regno Unito ha prevede una tassa chilometrica per le elettriche, non 'alla pompa' ma il relazione ai km percorsi.

 

[AlexPrandini]

Per trovare il petrolio si fora, non si scava. Per trovare le terre rare si devastano i territori.

Questo è vero, effettivamente la mia era un'imprecisione ma, del resto, anche per il petrolio sono necessarie strade, oleodotti, impianti di trattamento, porti.
Probabilmente la superficie occupata è meno, ma in termini di impatto sul territorio non penso che le terre rare possano battere i combustibili fossili.

 

[VURT]

Questo è vero, effettivamente la mia era un'imprecisione ma, del resto, anche per il petrolio sono necessarie strade, oleodotti, impianti di trattamento, porti.
Probabilmente la superficie occupata è meno, ma in termini di impatto sul territorio non penso che le terre rare possano battere i combustibili fossili.

Tutto questo però già esiste per estrarre e gestire il petrolio. Se ora aggiungiamo la devastazione dei territori per estrarre le terre rare, non facciamo altro che peggiorare la situazione ambientale, con l’aggravante dello sfruttamento della manodopera. Altro che green.