Cerca
Altri filtri
Discussione aperta da AsdasdGiulia il

Confronto con la concorrenza

#8,531
Se hanno deciso di vendere solo certi tipi di auto prima o dopo non ci sarà scelta.. e mi sembra che stanno accelerando di brutto.. quindi il dopo e sempre più corto..
 
  • Mi piace
Reazioni: Piezio77 e None
#8,532
Se hanno deciso di vendere solo certi tipi di auto prima o dopo non ci sarà scelta.. e mi sembra che stanno accelerando di brutto.. quindi il dopo e sempre più corto..
Mal che vada emigro...
Non tutti i paesi si sono fatti lavare il cervello dall'imperante gretinismo elettrificato.
E IMHO ne vedremo delle belle quando toccheranno davvero alcuni interessi...
 
#8,533
Mal che vada emigro...
Non tutti i paesi si sono fatti lavare il cervello dall'imperante gretinismo elettrificato.
E IMHO ne vedremo delle belle quando toccheranno davvero alcuni interessi...
attendo con te in attesa di un'implosione per stupidità collettiva. il sempiterno tema è la necessità di sottrarre ai politici la leva fiscale per promuovere o incentivare opinabili modelli di consumo, distraendo risorse collettive a beneficio di fanatici capricciosi e ignoranti.
Chi vuole perseguire personali obiettivi e modelli di consumo, lo faccia a spese proprie. macche'!
Avendo già imposto le tasse sul reddito, possa finalmente regnare sovrana l'indifferenza fiscale della possibilità di spesa.
teleguidare la spesa è il piu' ignobile ricatto.

ciao
 
Ultima modifica:
#8,534
Non è vero, girerò su una "old timer"...
Puzzolente e a carburatori.
Quando infine ne vieteranno la circolazione o sarà all'ospizio o guarderò dall'alto sorridendo...
....beh ovviamente non mi riferivo a te medesimo. Tu potrai continuare a viaggiare sul tuo Quadrifoglio Volante....o era tappeto volante????
 
  • Mi piace
Reazioni: Cristian. S e MPP
Informazione Pubblicitaria - Continua la Lettura Sotto
#8,535
Una bella evoluzione di un modello nato Alfa e che probabilmente doveva rimanere tale, secondo me però hanno esagerato con il listino:
 
#8,536
Mio caro As io non scherzo mai. talvolta uso un tono e una forma volutamente iperbolici per meglio rappresentare le contemporanee assurdità...
qui, poi, ne va della nostra igiene mentale, in molti casi già rottamata nelle umane discariche.
 
#8,537
Questa volta pensavo stessi scherzando
...no, lo hanno fatto…
Non sapevo che le tarme delle farine erano già state approvate, ora così non devono più buttare le farine andate a male, ce le faranno mangiare.
Direi che c’è proprio da fidarsi delle loro direttive, lo fanno per il nostro bene:oops:
e, anche qui, c'è qualcuno che ci crede. Lo scuso perchè soffre di ingenuità, non di malevolenza.
 
#8,538
Non è vero, girerò su una "old timer"...
Puzzolente e a carburatori.
Quando infine ne vieteranno la circolazione o sarà all'ospizio o guarderò dall'alto sorridendo...
perchè la conservo splendida? so che un giorno faremo bel un radunetto.... ci saro'!
 
#8,539
Questa volta pensavo stessi scherzando
...no, lo hanno fatto…
Non sapevo che le tarme delle farine erano già state approvate, ora così non devono più buttare le farine andate a male, ce le faranno mangiare.
Direi che c’è proprio da fidarsi delle loro direttive, lo fanno per il nostro bene:oops:
il famoso "piatto unico": proteine e carboidrati.
e per chi rompe i coglioni? un bell'hamburger vegano o vegetariano. ma vaff....
una cosa non capisco: con tutte queste ipertutele formali di marchi, denominazioni e brevetti, nessuno ha impugnato questo abuso?
 
Ultima modifica:
#8,540
Questa volta pensavo stessi scherzando
...no, lo hanno fatto…
Non sapevo che le tarme delle farine erano già state approvate, ora così non devono più buttare le farine andate a male, ce le faranno mangiare.
Direi che c’è proprio da fidarsi delle loro direttive, lo fanno per il nostro bene:oops:
al massimo contiene, in etichetta, la provvidenziale avvertenza, a norma salvacapraecavoli,: "puo' contenere scarafaggi vivi".