Dossier Afa 156

[SemAlfa]

Sul sito Automobilismo.it ce' una ricostruzione della storia della 156 chi vuole dare una sbirciata::decoccio:

 

[Skorpion]

non c'e' il link diretto? non trovo l'articolo...

 

[Vito]

Dovrebbe essere questo: Automobilismo.it - Epoca - Alfa Romeo 156

 

[Bursa]

bel dossier complimenti!

 

[Deltaoscar]

Bravo caro, grazie della scheda
Stavo cercando da tempo le caratteristiche tecniche della 156 e meno male che le hai postate .:blink:.

 

[max]

bello però mi pare che in giro ci son scritte un po di cappellatte, tipo che il 2.0Ts era un v6 o altre cose se leggete bene

 

[Sandro]

bello però mi pare che in giro ci son scritte un po di cappellatte, tipo che il 2.0Ts era un v6 o altre cose se leggete bene

Scusa Max ma....mi sa che non hai letto bene tu...

intendevi questo:

il 2.0 T. Spark 16V aggiunge due alberi controrotanti che gli assicuravano la silenziosità e l'assenza di vibrazioni tipiche di un motore a 6 cilindri.

.:blink:.

 

[Deltaoscar]

Comunque è troppo bella la sezione delle sospensioni.
Lo spiega molto chiaramente

 

[max]

Scusa Max ma....mi sa che non hai letto bene tu...

intendevi questo:

il 2.0 T. Spark 16V aggiunge due alberi controrotanti che gli assicuravano la silenziosità e l'assenza di vibrazioni tipiche di un motore a 6 cilindri.

.:blink:.

E si io legggendo quella frase ho inteso che gli alberi riducevano le vibrazioni tipiche di un v6 come lo è il 2.0.
oppure si intende che il 2.0 aveva vibrazioni tipiche di un V6 pur non essendolo e gli alberi le riducevano?
Cmq mi pare di aver letto altri punti non correttissimi o poco chiari, ma la guida cmq la trovo molto bella, infatti me la sono salvata subito

 

[Sandro]

E si io legggendo quella frase ho inteso che gli alberi riducevano le vibrazioni tipiche di un v6 come lo è il 2.0.
oppure si intende che il 2.0 aveva vibrazioni tipiche di un V6 pur non essendolo e gli alberi le riducevano?

Ecco...esatto Max....il 2.0 producerebbe vibrazioni come un 6C senza quei famosi alberi contro-rotanti...