La transizione energetica, perché e quanto ci costa?

[AsdasdGiulia]

Buone notizie per l’ambiente, l’ennesima colata di cemento su un terreno fertile potrebbe essere stata evitata:

Silk-Faw - Progetto sempre più misterioso tra ultimatum e continui rinvii

Mentre aumentano i dubbi sull’iniziativa industriale della joint venture cino-statunitense, la politica emiliana continua a fare pressioni senza ricevere alcuna garanzia. Il 25 luglio, forse, il 'redde rationem'

www.quattroruote.it

 

[AlfaAddicted]

produrre carne produce emissioni più che doppie rispetto a tutti gli autoveicolo al mondo messi assieme
quindi produrne la metà al mondo equivale a togliere le emissioni di qualsiasi autoveicolo esistente sulla faccia della terra

Dev'essere stato proprio brutto al tempo dei dinosauri...

 

[Tony_x]

Dev'essere stato proprio brutto al tempo dei dinosauri...

era così brutto che la CO2 al epoca era 3-6 volte quella attuale
non è che c'erano anche al epoca i motori diesel defappati assassini?

 

[AlfaAddicted]

Io comunque il diesel lo odio a prescindere.

 

[Tony_x]

un pò come "compro le borse in cotone così salvo il pianeta"
ehm, per pareggiare la quantità di acqua e risorse varie necessaria per produrre una borsa di cotone, rispetto alle risorse ed energia necessarie per produrre una borsa di plastica monouso (che comunque nemmeno si usano più da noi da anni), bisognerebbe usare questa borsa in cotone 50 MILA VOLTE, si 50000 volte...

oppure "eh bisognerebbe sostituire tutte le bottiglie di plastica con il vetro!1!1!1!1!1!" non capendo un caxxo di niente, perché il vetro richiede molte più risorse e soprattutto molta più energia per essere prodotto, ma anche trasportato e riciclato.

il greenwashing serve solo per far guadagnare le aziende che se ne occupano ed illudere gli ambientalisti della domenica

 

[mario55]

un pò come "compro le borse in cotone così salvo il pianeta"
ehm, per pareggiare la quantità di acqua e risorse varie necessaria per produrre una borsa di cotone, rispetto alle risorse ed energia necessarie per produrre una borsa di plastica monouso (che comunque nemmeno si usano più da noi da anni), bisognerebbe usare questa borsa in cotone 50 MILA VOLTE, si 50000 volte...

oppure "eh bisognerebbe sostituire tutte le bottiglie di plastica con il vetro!1!1!1!1!1!" non capendo un caxxo di niente, perché il vetro richiede molte più risorse e soprattutto molta più energia per essere prodotto, ma anche trasportato e riciclato.

il greenwashing serve solo per far guadagnare le aziende che se ne occupano ed illudere gli ambientalisti della domenica

il vero problema delle borse e delle bottiglie in plastica ed anche di tutti gli incarti in plastica, compreso quelli dei pacchetti di sigarette, è che se non ben smaltiti prima o poi finiscono in mare

chiaramente una bottiglia in vetro costerà di più, ma almeno lascieremo si nostri nipoti una Terra più pulita

Mario55

 

[Tony_x]

il vero problema delle borse e delle bottiglie in plastica ed anche di tutti gli incarti in plastica, compreso quelli dei pacchetti di sigarette, è che se non ben smaltiti prima o poi finiscono in mare

chiaramente una bottiglia in vetro costerà di più, ma almeno lascieremo si nostri nipoti una Terra più pulita

Mario55

Vedo che sei ingenuo e che alcuni concetti base non ti sono molto chiari...
Non è una questione di costi, è una questione di risorse NON rinnovabili richieste per produrre il vetro.
Credi che la sabbia silicea, il carbonato di sodio e l' ossido di calcio, per non parlare della cospicua quantità di metano richiesta per fondere il tutto al oltre 1000 gradi, crescano sugli alberi?

Anche respirare contribuisce al effetto serra e questi individui vorrebbero venirmi a raccontare che un automobile elettrica è sostenibile? No... Niente più avanzato di vivere come si faceva fino a 1000 anni fa è realmente sostenibile e al epoca la popolazione mondiale era molto più piccola di oggi, oltretutto...

 

[mario55]

Vedo che sei ingenuo e che alcuni concetti base non ti sono molto chiari...
Non è una questione di costi, è una questione di risorse NON rinnovabili richieste per produrre il vetro.
Credi che la sabbia silicea, il carbonato di sodio e l' ossido di calcio, per non parlare della cospicua quantità di metano richiesta per fondere il tutto al oltre 1000 gradi, crescano sugli alberi?

Anche respirare contribuisce al effetto serra e questi individui vorrebbero venirmi a raccontare che un automobile elettrica è sostenibile? No... Niente più avanzato di vivere come si faceva fino a 1000 anni fa è realmente sostenibile e al epoca la popolazione mondiale era molto più piccola di oggi, oltretutto...

non sono ingenuo, probabilmente di certi processi produttivi ne so più di te
forse è te che non vuoi capire quello che ho scritto, e cioè che oramai quando mangi il pesce fresco nel ristorante stellato, ti mangi anche le micro plastiche
come dicevo dobbiamo essere tutti un po’ più responsabili
te fumi? spero di no per la tua salute, ma se si dove butti l’incarto del pacchetto di sigarette?
è una domanda che rivolgo a tutti i fumatori
Mario55

 

[ziopalm]

per quanto sia molto più inquinante come prodotto finito la plastica ha costi, in termini di risorse, inferiori rispetto al vetro. come la si vede la coperta è corta da una parte. qll che è irritante è la presa per i fondelli del green che poi green non è anzi è più nero del petrolio. oltre a qst c'è l'ulteriore presa per i fondelli che siamo solo noi, inteso come occidentali o meglio, anche se è politicamente scorrettissimo ma è la verità, bianchi ad andar dietro a ste menate. nel resto del mondo chi può (cina, india in primis e a seguire altri in minor modo) inquina come un dannato e se ne frega dell'ambiente... tanto ci pensano quei gonzi degli europei/americani a star dietro a gretina

 

[mario55]

per quanto sia molto più inquinante come prodotto finito la plastica ha costi, in termini di risorse, inferiori rispetto al vetro. come la si vede la coperta è corta da una parte. qll che è irritante è la presa per i fondelli del green che poi green non è anzi è più nero del petrolio. oltre a qst c'è l'ulteriore presa per i fondelli che siamo solo noi, inteso come occidentali o meglio, anche se è politicamente scorrettissimo ma è la verità, bianchi ad andar dietro a ste menate. nel resto del mondo chi può (cina, india in primis e a seguire altri in minor modo) inquina come un dannato e se ne frega dell'ambiente... tanto ci pensano quei gonzi degli europei/americani a star dietro a gretina

a 17 anni volevo cambiare il mondo, ecco adesso 50 anni dopo vorrei continuare a far qualcosa per cambiarlo
perché se tutti ci impegnano un poco qualcosa facciamo
ma se invece ci tiriamo indietro perché tanto il vicino non fa niente, allora i “cretini” siamo noi