Cerca
Altri filtri
Discussione aperta da rube7 il

Mappatura sportiva Alfa Giulia 150CV automatica

#2,531
Io sarei uno di quelli con la benzina 200cv che vorrebbe rimappare ma nella mia regione non sto trovando officine con feedback per un buon lavoro...
 
#2,532
Ci sono almeno 10CV di troppo su quella bancata (sia originale che post mappa), il 200CV originale ne fa intorno ai 208/212, non 220...
E mi verrebbe da dire: meno male. Io il 200 cv a 310 non ce lo porterei, a meno di non fregarmene dell'affidabilità. Se FCA/Stellantis per portarlo a 330 cv nella Maserati, ha modificato in modo consistente il monoblocco un motivo ci sarà.
 
#2,533
Appunto hanno detto più volte chiaramente che sopra i 300 e meglio non andare. E un 2.0.. queste cilindrate fino a non molto tempo fa arrivavano a 200/250 cv massimo.. ovviamente volendo si arriva anche molto oltre ma ci vuole un motore con componenti in acciaio albero bielle e tt il contorno per renderlo affidabili.. i motori moderni meno si spremono e meglio è perché sono molto leggerini rispetto ai vecchi che meccanicamente tengono anche il doppio dei cv..
 
#2,534
Ora, senza incaponirci su quei 10 cv in più che il banco potrebbe aver segnato, mi concentrerei su quel 50% circa di cv guadagnati con la mappa. Sappiamo, come è stato detto più volte, che il 280 cv della Veloce è lo stesso identico motore del 200 cv semplicemente depotenziato di mappatura. Dunque, portare quest'ultimo a 300 cv significa aumentare nemmeno del 10% ciò che normalmente potrebbe esprimere quel motore.
Ho pensato (e penso tutt'ora) che facendo fare il lavoro a persone competenti seguito da scrupolosa manutenzione si possa stare tranquilli. A prescindere dalle considerazioni che non si sarebbe in regola con la legge.
 
Informazione Pubblicitaria - Continua la Lettura Sotto
#2,535
Ora, senza incaponirci su quei 10 cv in più che il banco potrebbe aver segnato, mi concentrerei su quel 50% circa di cv guadagnati con la mappa. Sappiamo, come è stato detto più volte, che il 280 cv della Veloce è lo stesso identico motore del 200 cv semplicemente depotenziato di mappatura. Dunque, portare quest'ultimo a 300 cv significa aumentare nemmeno del 10% ciò che normalmente potrebbe esprimere quel motore.
Ho pensato (e penso tutt'ora) che facendo fare il lavoro a persone competenti seguito da scrupolosa manutenzione si possa stare tranquilli. A prescindere dalle considerazioni che non si sarebbe in regola con la legge.
Concordo, poi molto dipende da come lo si usa. Per dire io il 99.9% delle volte non sfrutto più di 150CV del mio... E' davvero rarissimo che gli tiro il collo e, in genere, comunque per tipo 1 o 2km che tanto poi le strade, tra rotonde, traffico eccetera, non consentono di fare altro...
 
#2,536
Appunto hanno detto più volte chiaramente che sopra i 300 e meglio non andare. E un 2.0.. queste cilindrate fino a non molto tempo fa arrivavano a 200/250 cv massimo.. ovviamente volendo si arriva anche molto oltre ma ci vuole un motore con componenti in acciaio albero bielle e tt il contorno per renderlo affidabili.. i motori moderni meno si spremono e meglio è perché sono molto leggerini rispetto ai vecchi che meccanicamente tengono anche il doppio dei cv..
E allora Mercedes con la a45 AMG con 420cv da un 2.0 ? A confronto il 2.0 Multiair da 280 è tranquillissimo
 
#2,537
Concordo, poi molto dipende da come lo si usa. Per dire io il 99.9% delle volte non sfrutto più di 150CV del mio... E' davvero rarissimo che gli tiro il collo e, in genere, comunque per tipo 1 o 2km che tanto poi le strade, tra rotonde, traffico eccetera, non consentono di fare altro...
Lo stesso utilizzo che facevo io. Per dire, venduto la macchina a 51k km senza aver mai cambiato le pastiglie anteriori. (Anche se di lì a qualche settimana il nuovo acquirente mi disse che gli si era accesa la relativa spia di usura. Ma lo sapevo che erano ormai al limite.)
Oltre a strade, traffico, rotonde, ci metto la variabile moglie... 😬

Soffrendo lei il mal d'auto, e visto che per la stragrande maggioranza del percorso era sempre a bordo, più di tanto non potevo andare. Ma nel momento in cui ero solo e le condizioni di traffico e strade lo permettevano, se mi saliva l'embolo era una goduria guidare, specialmente in collina.
 
  • Mi piace
Reazioni: GenTLe
#2,538
E allora Mercedes con la a45 AMG con 420cv da un 2.0 ? A confronto il 2.0 Multiair da 280 è tranquillissimo
Squadra Tuning offre modifiche fino a 400cv, negli USA molti utilizzano il turbo ibrido per almeno 350/360cv, altri stanno sviluppando il modo di farlo girare sui 7000 giri… come reggerà lo dira solo il tempo, al momento non ho notizia di motori fusi/esplosi 😂
 
#2,539
Squadra Tuning offre modifiche fino a 400cv, negli USA molti utilizzano il turbo ibrido per almeno 350/360cv, altri stanno sviluppando il modo di farlo girare sui 7000 giri… come reggerà lo dira solo il tempo, al momento non ho notizia di motori fusi/esplosi 😂
Sul forum c'è un forumista che ha lavorato al motore della Maserati derivato da quello della Giulia portato a 330 cv. Ha detto che nelle prove il basamento cedeva e quindi hanno dovuto modificarlo rinforzandolo non poco (ci sono anche le foto). Vero che la Maserati monta l'e-booster, ma io con gli incrementi di potenza ci andrei piano. Da questo punto di vista la Giulia 200 cv è un po' particolare. Visto che la 280 ha lo stesso motore (ed anche tutto il resto almeno fino al 2018), portare la 200 cv a 280 credo sia uno dei pochissimi casi in cui si può effettuare un consistente aumento di potenza senza andare a scapito dell'affidabilità. Che poi mi viene un dubbio: se la 200 cv è la 280 depotenziata, potremmo aspettarci un'affidabilità e durata particolarmente interessanti per la 200 cv?
 
  • Mi piace
Reazioni: GenTLe e ziopalm
#2,540
Sul forum c'è un forumista che ha lavorato al motore della Maserati derivato da quello della Giulia portato a 330 cv. Ha detto che nelle prove il basamento cedeva e quindi hanno dovuto modificarlo rinforzandolo non poco (ci sono anche le foto). Vero che la Maserati monta l'e-booster, ma io con gli incrementi di potenza ci andrei piano. Da questo punto di vista la Giulia 200 cv è un po' particolare. Visto che la 280 ha lo stesso motore (ed anche tutto il resto almeno fino al 2018), portare la 200 cv a 280 credo sia uno dei pochissimi casi in cui si può effettuare un consistente aumento di potenza senza andare a scapito dell'affidabilità. Che poi mi viene un dubbio: se la 200 cv è la 280 depotenziata, potremmo aspettarci un'affidabilità e durata particolarmente interessanti per la 200 cv?
Si avevo visto anch’io quell’intervento, ma loro non lo sanno ed elaborano senza paura 😄 …al momento pare che la pratica abbia sconfessato la teoria e l’unico motore ceduto è quello “al banco” 😜

Poi comunque chi elabora in modo cosi spinto è ben consapevole che la longevità è inversamente proporzionale allo sfruttamento.
 

Discussioni simili