Scusate ma ho seguito l'istinto del cuore e non ho guardato se ce ne fossero altre aperte..
Eeeh ... ma i "dati" vanno letti
Track 147 GTA Vs. Golf R32
Top Gear Track 1:35.6 Vs. 1:30.4
Tsukuba Track 1:10.01 Vs. 1:09.55
Oschersleben Track 1:55.86 Vs. 1:52.44
Balocco Track 3:03.63 Vs. 3:02.15
Diciamo che qui, ne esce con le ossa "abbastanza rotte", ma è anche vero che stiamo parlando di un motore che dopo circa 30 anni di onoratissima carriera in pista e fuori, ne "mena" ancora tanti ! :hail: ... Ma certo, non li può "menare" tutti !
dove hai preso i dati del tsukuba?
giorgio156jts ha detto:come motore è meglio il gta nettamente,come trazione la golf.a seconda delle piste,va meglio una o l'altra
va meglio ovuqnue..si..cacchio..a me sta leggermente sulle palle..la cosa..xke a livello tecnico e dinamico la 147 è meglio..peccato che non riesca a scaricare i cv..in configurazione stockTsukuba Circuit - Wikipedia, the free encyclopedia
Mah !
A giudicare dai risultati delle varie piste, la carrozza VW va sempre meglio e ovunque ...
Poi certo, ognuno li interpreta come meglio crede
va meglio ovuqnue..si..cacchio..a me sta leggermente sulle palle..la cosa..xke a livello tecnico e dinamico la 147 è meglio..