(Sondaggio) Motore elettrico come locomozione

Funzionerà il motore elettrico come scomessa per ridurre il CO²?


  • Votatori totali
    121
beh finchè va tutto bene il nucleare è molto più green del carbone/petrolio... è come l'elettrico: ottimo finchè dura la batteria ma quando è esaurita dove la metti?
Esatto, finchè va tutto bene...ma quando va male lo dicono soltanto quando è talmente grave che non possono nasconderlo. Ammesso di trovare un posto sicuro dove metterli, se facciamo il conteggio del costo di un deposito per 100000 anni possiamo mandare in default qualsiasi stato dall’oggi al domani.
La Francia ha disperato bisogno di vendere il proprio nucleare agli altri per poter rimanere in piedi essa stessa: Il mega crac nucleare francese - ItaliaOggi.it

Io sarei pure favorevole al nucleare se fosse fatto con tutti i criteri di sicurezza, e capacità ingegneristica, ma in Italia, tra raccomandazioni, e corruzione diffusa più del pane, sono decisamente contrario. Pensate se da noi invece dei ponti ed autostrade crollavano i muri di contenimento del nocciolo di una centrale,:eek::eek::eek:, oppure i più svariati incidenti nucleari dovuti a carenze progettuali, materiali scadenti, omessi controlli, furbetti del cartellino, permessi di costruzione e smaltimento illegali, lavori in sub-sub-sub appalto, magistratura e politica che sono quello che sono, governo non all'altezza.......:(:(:(
Esagero? Magari! Leggo dai giornali!
Almeno i giapponesi una sorta di giustificazione per un terremoto che da noi avrebbe distrutto tutta l'Italia ce l'hanno.....
Quando, e se mai, diventeremo un popolo civile con una decenza di onestà almeno minima, se ne riparlerà. Per ora meglio il cavallo, quello che mangia erba:p:D:D
Poi va bene l'elettrico, si, ma fatto con motori da pochi cavalli e quindi batterie leggere e meno critiche,.... cosa mi rappresenta un'elettrica pura che scatta in tre secondi sullo zero-cento, quando poi mi serve una cabina dell'Enel solo dedicata a lei per ricaricarla?
Appunto, i Giapponesi iper-regolamentati hanno fallito miseramente e ancora oggi non nella m... fino al collo.
In Italia non abbiamo deciso ancora oggi dove mettere le scorie, dato che non sappiamo che farcene verranno stoccate in un deposito “temporaneo” a rischio dissesto idrogeologico:
Rifiuti nucleari: in provincia di Vercelli il maggior numero - Notizia Oggi Vercelli
Questo “triangolo nucleare” in Piemonte è uno dei posti più pericolosi d’Italia
 
Compromesso Ue sul Clima, ma senza la Polonia. E tra le energie "green" entra anche il nucleare - La Stampa

Il nucleare è green:confused::D:D:D
A quanto pare per la UE e per i “gretini” le radiazioni sono un toccasana, li inviterei ad una vacanza premio di un mese a Fukushima a bere l’acqua piena di scorie che i giapponesi non sanno più dove mettere...”eh però il diesel, bla bla”
Però i "gretini" mica hanno firmato questa risoluzione. Non sono certo loro a considerare green il nucleare, o almeno non mi risulta.
 
Però i "gretini" mica hanno firmato questa risoluzione. Non sono certo loro a considerare green il nucleare, o almeno non mi risulta.
Vero, ma dato che sono ben informati sanno anche molto bene che senza il nucleare è ben difficile produrre il 100% di energia carbon free, soprattutto con l’ideale di elettrificare tutta la mobilità, soprattutto perché c’è bisogno di energia costante h24:
- idroelettrico è limitato è già sfruttato in larga parte
- eolico intermittente
- solare solo di giorno e a certe latitudini per poche ore per lunghi periodi

Sarà un caso ma il paese dalla quale proviene Greta produce già una buona fetta di energia dal nucleare (40%)

Nucleare di Successo: Svezia e Francia | Energy Close-up Engineering
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: kormrider
Vero, ma dato che sono ben informati sanno anche molto bene che senza il nucleare è ben difficile produrre il 100% di energia carbon free, soprattutto con l’ideale di elettrificare tutta la mobilità, soprattutto perché c’è bisogno di energia costante h24:
- idroelettrico è limitato è già sfruttato in larga parte
- eolico intermittente
- solare solo di giorno e a certe latitudini per poche per lunghi periodi

Sarà un caso ma il paese dalla quale proviene Greta produce già una buona fetta di energia dal nucleare (40%)

Nucleare di Successo: Svezia e Francia | Energy Close-up Engineering
Diciamo che i problemi che evidenziano sono reali, le soluzioni invece molto complesse e non praticabili con banalizzazioni.
 
Diciamo che i problemi che evidenziano sono reali, le soluzioni invece molto complesse e non praticabili con banalizzazioni.
Esatto.
Ma di far chiarezza nessuno ci prova, chi per interesse, chi per ignoranza e chi perché si rende conto che il loro interlocutore preferisce risposte semplici ed immediate
 
Non è per banalizzare, ma la soluzione ci sarebbe,.....dobbiamo tutti cambiare abitudini di vita e consumare meno energia, tornare al cavallo, ma pur di ricorrere anche al nucleare sporco, l'umanità non lo farà mai. Forse le scorie le manderanno in Africa, o da noi, forse ci saranno come dicono le guerre per l'acqua ... ed io dico pure per l'energia, come ora si fanno per il petrolio, fino ad arrivare alla distruzione stessa del mondo................Chi di voi scommetterebbe che il pianeta arriva ancora vivibile diciamo...........all'anno 2200?
Non voglio fare il solito pessimista, ma quale altra soluzione ci sarebbe?
 
Non è per banalizzare, ma la soluzione ci sarebbe,.....dobbiamo tutti cambiare abitudini di vita e consumare meno energia, tornare al cavallo, ma pur di ricorrere anche al nucleare sporco, l'umanità non lo farà mai. Forse le scorie le manderanno in Africa, o da noi, forse ci saranno come dicono le guerre per l'acqua ... ed io dico pure per l'energia, come ora si fanno per il petrolio, fino ad arrivare alla distruzione stessa del mondo................Chi di voi scommetterebbe che il pianeta arriva ancora vivibile diciamo...........all'anno 2200?
Non voglio fare il solito pessimista, ma quale altra soluzione ci sarebbe?
Purtroppo i problemi sono gravi e complessi, ma proprio per questo le risposte non sono banali e senza terzi fini come ci vogliono far credere.
Qualsiasi attività produce rifiuti, bisogna analizzare cosa farne prima di iniziare, pensarci dopo può costare caro...
 
  • Like
Reactions: mauretto 60
Vero che il nucleare è pulito ma le scorie non sanno dove metterle siamo già pieni ovunque di quelle delle centrali dismesse, in Germania ne hanno messi molti fusti in una galleria che ora rischia di crollare,insomma il nucleare non la vedo la via giusta come non può essere solo l'elettrico, ma a parte le auto pensiamo tutto l'inquinamento che produco i paesi più poveri o in via di sviluppo non ne usciamo più.
 
ma a parte le auto pensiamo tutto l'inquinamento che produco i paesi più poveri o in via di sviluppo non ne usciamo più.
Quelli vanno controllati, purtroppo la atmosfera è piccola, non possiamo permetterci che brucino loro i combustibili fossili che riduciamo noi.
Come non possiamo permetterci che il polmone del mondo, l'Amazzonia, venga distrutto da un paese solo.
A mali estremi estremi rimedi.
 
Pubblicità - Continua a leggere sotto
Indubbiamente qualcosa va fatto, ma ha davvero senso distruggere posti di lavoro in tutta Europa? Un esempio vicino a me: qui in Piemonte un’azienda tedesca che produce pistoni lascerà a casa 450 persone per queste feste di Natale proprio grazie alla demonizzazione del diesel, Greta è di famiglia benestante e non ha di certo questi problemi, è facile fare l’idealista se poi il piatto che rimane vuoto non è il tuo.
Per ottenere cosa? Mettersi nelle mani del nucleare e della Cina in quanto a forniture strategiche...che mossa!

Anche perché esistono ampi margini di manovra sia in Europa che altrove dove si può intervenire:
- migliorare l’isolamento degli edifici e ridurre i consumi per il riscaldamento
- sostituzione di migliaia di mezzi pubblici inquinanti
- norme per la riduzione dei beni usa e getta a livello globale
- obbligo di riciclo (una chimera ancora oggi nei paesi in via di sviluppo ma anche in molte grandi città italiane)
-vogliamo poi ricordare che non solo la CO2 è un gas serra, ma tutti i gas frigoriferi ed anche il metano lo sono, anzi, a parità di quantitativo possono esserlo per decine o centinaia di volte, ridurre le dispersioni o trovarne sostituti avrebbe anche il suo impatto; chi vuole approfondire si vada a cercare la parola GWP
Gas serra - Wikipedia
Volkswagen: CO2 nei climatizzatori per proteggere l'ambiente
-ecc ecc

Senza dimenticare appunto che interventi dell’uomo come gli incendi in Amazzonia vanificano tutti gli sforzi in pochi giorni.