gfilips ha detto:in effetti è buffissimo che pesi meno del benzina ma EVO ha detto così. Alla fine è possibile che per amenità varie sia piombato di più il benzina, ma è pure probabile l'errore. Comunque ognuno la pensa come vuole, io preferisco la coppia sconfinata, e il 2.4 c'ha 400 Nm, piuttosto che il rombo del motore. Inoltre non consuma una sega. E poi 200 Cv, 400 Nm, alla faccia del trattore...
M916 ha detto:giorgio156jts ha detto:speriamo facciano una versione sportiva...seria!!!
c'è gia il 3200... ma se la mia consuma cosi non oso immaginare quanto beve il3.2.... ammetto che sulla mia qualche cavallo in piu e qualche cilo in meno ci starebbero bene...