M
MPP
Utente Cancellato
E poi è mooolto intelligente.
www.avvenire.it
A questo proposito, IMHO, non viene abolito anche per un altro motivo che si chiama “leverage”.
Se oggi una R6 solo per avere un pisciatoio da 48 V non lo paga sperano di convincere molti possibili acquirenti di auto potenti a passare all’ibrido / mild / elettrico.
E in futuro, tutto elettrico, il superbollo sparirà da solo.
E i sanculotti dell’ “abbasso i ricchi” non saranno scontentati (oggi godono ma a costo di perdite economiche dello stato).
Bene, fino a che avrò vita non mi farò prendere per il culo in questo modo…
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca9af/ca9afc84bd5f51f6b3fa51f1cabefe8ea8bc2a4d" alt="www.avvenire.it"
Il caso. Superbollo, la tassa sul lusso che fa perdere soldi allo stato
La denuncia dell'Unrae: «Mantenere l'addizionale sulle auto più potenti costa all'erario 120 milioni di euro all'anno di mancati introiti». Ecco però perché non viene abolita
data:image/s3,"s3://crabby-images/578ca/578ca388d93cecff5cdf32a343c6c2d9321aa6f0" alt="www.avvenire.it"
A questo proposito, IMHO, non viene abolito anche per un altro motivo che si chiama “leverage”.
Se oggi una R6 solo per avere un pisciatoio da 48 V non lo paga sperano di convincere molti possibili acquirenti di auto potenti a passare all’ibrido / mild / elettrico.
E in futuro, tutto elettrico, il superbollo sparirà da solo.
E i sanculotti dell’ “abbasso i ricchi” non saranno scontentati (oggi godono ma a costo di perdite economiche dello stato).
Bene, fino a che avrò vita non mi farò prendere per il culo in questo modo…
Ultima modifica: