Stop alla fine delle auto endotermiche nel 2035 : si fa marcia indietro

[Mgaproduction]

inoltre se si spiega che così energia costerà molto meno e saremo molto più autonomi..

Sulla base di che cosa in Italia si potrà dire che l'energia elettrica ricavata dal nucleare costerà, addirittura, "MOLTO MENO" ?
Ho serissimi dubbi in tal senso...
Sappiamo benissimo cosa sta succedendo al prezzo dei carburanti e sappiamo benissimo che NON è colpa della guerra il loro rincaro.
Esattamente come il costo del PUN che era già schizzato alle stelle nel 2021, mooooolto prima della guerra.
Io lo vedo dall'estratto conto che il GSE mi fa per il mio impianto fv, ma è consultabilissimo su molti siti.
Ammettiamo anche solo per un attimo che sia davvero economicamente più conveniente, le lobby che andranno a gestire tale risorsa, in accordo (pardon, combutta) con le attuali lobby energetiche porteranno il prezzo a livelli sicuramente più elevati.

E' un film già scritto con lustri di anticipo...semmai si faranno delle centrali nucleari...

 

[Tony_x]

minori costi di produzione significano semplicemente maggiore margine di utile, il fatto che possa vagamente poi costare meno al consumatore finale è solo un effetto secondario...

basti vedere la differenze di costo al kWh tra i vari contratti domestici, passiamo da 15 a quasi 60 centesimi, eppure l'energia elettrica è la stessa

 

[AsdasdGiulia]

Giappone con terremoto e inondazione che c’è stato non è esploso nulla…

Insomma…ha lo stesso livello di gravità per la scala INES rispetto a quello dell’86

 

[Mgaproduction]

minori costi di produzione significano semplicemente maggiore margine di utile, il fatto che possa vagamente poi costare meno al consumatore finale è solo un effetto secondario...

basti vedere la differenze di costo al kWh tra i vari contratti domestici, passiamo da 15 a quasi 60 centesimi, eppure l'energia elettrica è la stessa

Appunto, ma è quello che conta : quanto costa al cliente finale. Che sia esso industria o cittadino...

 

[ziopalm]

Sulla base di che cosa in Italia si potrà dire che l'energia elettrica ricavata dal nucleare costerà, addirittura, "MOLTO MENO" ?
Ho serissimi dubbi in tal senso...

in generale o per l'italia in particolare?
nel primo caso basta vedere a che prezzo la francia ti vende la sua elettricità prodotta col nucleare
nel secondo caso perché dovrebbe valere solo per il nucleare e non per pale e pannelli?

 

[Mgaproduction]

in generale o per l'italia in particolare?
nel primo caso basta vedere a che prezzo la francia ti vende la sua elettricità prodotta col nucleare
nel secondo caso perché dovrebbe valere solo per il nucleare e non per pale e pannelli?

Per l'Italia.
Non so a che prezzo ci viene venduta dalla Francia, ma di sicuro tra costi di fabbricazione, tangenti spaventose sugli appalti, furti dei materiali di fabbricazione (non dimentichiamoci in quale Paese viviamo, se vuoi un esempio molto recente, vai a leggerti un pò di articoli sul raddoppio del tunnel del Tenda...) ecc ecc sono abbondantemete tranquillo che ci conviene comprarla da fuori...

 

[ziopalm]

Per l'Italia.
Non so a che prezzo ci viene venduta dalla Francia, ma di sicuro tra costi di fabbricazione, tangenti spaventose sugli appalti, furti dei materiali di fabbricazione (non dimentichiamoci in quale Paese viviamo, se vuoi un esempio molto recente, vai a leggerti un pò di articoli sul raddoppio del tunnel del Tenda...) ecc ecc sono abbondantemete tranquillo che ci conviene comprarla da fuori...

e la domanda rimane..
perchè qst costi di fabbricazione, tangenti spaventose su appalti, furti dei materiali di fabbricazione ci sarebbero solo per il nucleare mentre magicamente è tutto rose e fiori con pannelli solari e pale eoliche?

 

[Mgaproduction]

e la domanda rimane..
perchè qst costi di fabbricazione, tangenti spaventose su appalti, furti dei materiali di fabbricazione ci sarebbero solo per il nucleare mentre magicamente è tutto rose e fiori con pannelli solari e pale eoliche?

Semplicemente perchè si parlava di nucleare.

 

[ziopalm]

Semplicemente perchè si parlava di nucleare.

pongo meglio la domanda così forse ci darai una risposta
al post 21 hai scritto di avere seri dubbi sul fatto che l'energia nucleare costerà meno rispetto alle attuali fonti.
a mia domanda al post 26 hai detto che l'energia nucleare non costerà meno per i motivi già elencati nel post che non ripeto
lo scenario che prospetti è che l'energia nucleare, oggettivamente fonte energetica a bassissimo costo, in italia non sarà conveniente per il consumatore finale sempre per quella serie di motivi ma lo sono pale e pannelli, il cui costo di produzione (dell'energia) è, alla fonte, maggiore.
la domanda inevasa è: perchè qst motivi che farebbero innalzare il costo finale dell'energia nucleare non vengono a incidere anche sul prezzo finale delle fonti cosiddette green???? non c'è corruttela sulle pale eoliche? non rubano componenti dei pannelli solari?

 

[Tony_x]

l'energia nucleare in se non è davvero poi così economica per kWh prodotto
MA
ha un rapporto di capacità massima installata/produzione media effettiva del 94%, a cui solo il geotermico si avvicina.
tutte le altre fonti rinnovabili sono ben inferiori, tra il 10 e 50% , cioè solo raramente, specie fotovoltaico ed eolico terrestre, funzionano a capacità di regime.