Premetto che possiedo un'auto di famiglia con 6 mesi di vita di altro marchio visto che mi occorreva lo spazio di una monovolume. Ora stavo valutando di prendere qualcosa di economico da usare per lavoro e che fosse una sorta di usa e getta in caso di guasti troppo costosi da riparare.
Mi sono arenato su due possibilità, entrambe con motore 1.9 jtd: la 147 e la Fiat Stilo e ci è voluto poco a capire quale mi piacesse di più.
So che se ne trovano con una decina d'anni a poco più di 2000 euro con range di km percorsi molto ampi. Considerando che per lavoro percorro circa 15.000km all'anno, se ne trovo una sotto i 150.000km pensate che altri 50.000 li possa fare con la dovuta manutenzione ordinaria? Quale versione di motore cercare: meglio puntare sul classico 115cv oppure su di un 140 o addirittura 150cv?
Una 147 su cui è stata effettuata una corretta manutenzione è ancora affidabile se ha sul groppone 150.000km?
Il mio scopo è avere un mezzo che mi costi poco in termini di esercizio e svalutazione ed allo stesso che nel caso di un guasto particolarmente significativo possa essere abbandonata e sostituita senza averci smenato troppi soldi.
Mi sono arenato su due possibilità, entrambe con motore 1.9 jtd: la 147 e la Fiat Stilo e ci è voluto poco a capire quale mi piacesse di più.
So che se ne trovano con una decina d'anni a poco più di 2000 euro con range di km percorsi molto ampi. Considerando che per lavoro percorro circa 15.000km all'anno, se ne trovo una sotto i 150.000km pensate che altri 50.000 li possa fare con la dovuta manutenzione ordinaria? Quale versione di motore cercare: meglio puntare sul classico 115cv oppure su di un 140 o addirittura 150cv?
Una 147 su cui è stata effettuata una corretta manutenzione è ancora affidabile se ha sul groppone 150.000km?
Il mio scopo è avere un mezzo che mi costi poco in termini di esercizio e svalutazione ed allo stesso che nel caso di un guasto particolarmente significativo possa essere abbandonata e sostituita senza averci smenato troppi soldi.