Io ho avuto la fortuna di fare 70mila km con la 147 GTA è veramente una bestia dopo i 5000 ti attacca al sedile stile turbo e fino a 7200 continua inperterrita a spingere e una tenuta spaventosa.vorrei proprio provarlo .: sbav :.
Io ho avuto la fortuna di fare 70mila km con la 147 GTA è veramente una bestia dopo i 5000 ti attacca al sedile stile turbo e fino a 7200 continua inperterrita a spingere e una tenuta spaventosa.vorrei proprio provarlo .: sbav :.
Io ho avuto la fortuna di fare 70mila km con la 147 GTA è veramente una bestia dopo i 5000 ti attacca al sedile stile turbo e fino a 7200 continua inperterrita a spingere e una tenuta spaventosa.
beh il jts è migliore su tutti i fronti più o meno.... è un motore sportivo messo su un' auto di 16 quintali e quindi non rende al meglio.... messo su auto più leggere volerebbe letteramente... non che nella brera e co vada male, anzi... . Il busso sarebbe andato ancora peggio consumando e inquinando di più essendo un motore di vecchia concezzione...
Busso tutta la vita....
Peccato non lo abbiano messo sulla 159 magari con 400cv...imaginatevi lo spettacolo...
non sempre è il "quanto", delle volte è anche il "come"....
:decoccio:
Ma l'hai provati tutti e due per dire questo??? Io si, non solo c'è una differenza abissale di erogazione in tutti i regimi di rotazione a favore del Busso, ma sono tutti e due euro 4 dunque inquinano alla stessa maniera, il Jts è arrivato in Alfa non per portare più prestazioni ma perchè il Busso, visto la totale chiusura di Arese ( era prodotto li fino alla fine dei suoi giorni) aveva maggiori costi che comprare un motore già fatto.
Dunque è solo economicamente più conveniente per Fiat avere quei "motori" ma non per gli utenti visto che alla pompa il Jts consuma come il Busso e ha almeno 15 cavalli in meno, rullate alla mano Vedi messaggio di Noyz.
Non voglio parlare male del jts è sicuramente un buon motore ma dire che è meglio del busso è fantascenza. (mio modesto parere).
Busso gran motore...peccato che i progettisti affermino che il jts è obbiettivamente superiore.
Io onestamente credo più a loro che "forse" li conoscono entrambi e molto bene.
So attraverso voci che un 3.2 jts fu montato come prova su un 147, il risultato fu un miglioramento generale delle prestazioni della vettura.
Quali sarebbero stì progettisti che tanto parlano bene del Jts i canguri??? Mi sà che gli conviene dire che obbiettivamente è superiore visto che lo devono vendere no??? Se la prova su 147 con 3,2 jts fosse stata così un successo la gamma della 147 GTA avrebbe trovato seguito, o comunque l'avrebbero sbandierata ai 4 venti orgogliosi del bel lavoro fatto, ma non si sà nulla....Busso gran motore...peccato che i progettisti affermino che il jts è obbiettivamente superiore.
Io onestamente credo più a loro che "forse" li conoscono entrambi e molto bene.
So attraverso voci che un 3.2 jts fu montato come prova su un 147, il risultato fu un miglioramento generale delle prestazioni della vettura.