La ZONA RELAX dell'Alfista: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste!!

Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

Art. 50 dello Statuto Albertino: "le funzioni di Senatore e deputato non danno luogo ad alcuna retribuzione o indennità". nel giugno del 1861 il Senatore Roncalli propose il rimborso del biglietto del treno per i senatori residenti lontano da Torino. la proposta fu respinta dal senato del regno con la seguente motivazione: "Servire il Paese è un privilegio, da vivere come un dovere. Chi lo serve in armi rischia tutto, anche la propria vita, senza nulla chiedere in cambio."

mi sembra non ci sia da dire altro...
 
Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

altri tempi, ed altri soggetti che facevano politica. Il problema, a mio parere, non è quanto guadagnano ma quanto non rendono.... Se lavorano e fanno qualcosa di buono va bene che guadagnino, se non fanno una beneamata m....... allora anche cento euro al mese di stipendio sarebbero sprecati.
 
Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

condor fino ad un certo punto... per qnt possano rendere un divario di stipendio tra loro e il resto dei lavoratori (qll veri) non è giustificato... e qst a tutti i livelli del pubblico.. nel privato uno fa quel che vuole ma dubito che un manager/politico che fa fallire un'azienda trovi qlcn privato che gli paghi 7/800 mila euro l'anno cosa che invece avviene ai manager pubblici che fallita alitalia vengono spostati a ferrovia per poi dopo il nuovo fallimento andare a telecom... (sono esempi non attacchiamoci alle aziende).. per i politici il discorso è un pò più complicato ma il succo non cambia... prima i partiti (tutti) si reggevano su iscrizioni e donazioni percui dovevano adoperarsi per raccogliere fondi e qst significava presenza sul territorio, iniziative concrete, militanza per un'ideologia.... tu politico sei presente, ti interessi dei miei problemi, hai le mie stesse idee ti voto e mi iscrivo al tuo partito e partecipo alle tue iniziative... qnd hanno scoperto i danè col finanziamento pubblico e ancora di più con l'abolizione della preferenza spariti tutti, non ne vedi nessuno in giro tanto ti iscrivi o non ti iscrivi i soldi gli entrano cmq, li voti o non li voti lo stipendio a fine mese è accreditato.... senza voler entrare nello specifico ma purtroppo per esemplificare si devono anche far nomi e parlare di fatti concreti: ex governatore di uan regione condannato a 7 anni per favoreggiamento mafioso (e ricordo il festeggiamenti a base di cannoli per non aver avuto l'associazione mafiosa) percepisce dallo stato italiano un vitalizio mensile nonostante sia in galera.... tralasciamo il fatto che in italia ci vuole una legge per dire che i condannati non debbono essere candidati il che la dice lunga su che classe politica abbiamo qnd il fatto grave non è il vitalizio, che se la legge lo prescrive..., ma il fatto che la proposta di toglierlo perchè in galera per mafia è stata bocciata!! 2 volte!!!!!! e qst perchè? non perchè sono tutti amicissimi ma perchè qll che oggi tolgo a te domani tu potresti toglierlo a me o ad uno dei miei.... qst è il motivo. perchè gira e gira sono tutti, tutti immischiati in faccende losche e poco chiare (e illegali) e potrebbero essere tutti arrestati e trovarsi nella situazione di cui sopra (magari senza l'aggravante mafiosa...) e allora qnd negano la revoca di quel vitalizio non fanno altro che difendere il proprio...... il qnt condor ha importanza parimenti al perchè li prendono sti soldi
 
- Informazione Pubblicitaria -
Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

non posso che essere pienamente d'accordo con te. Basterebbe semplicemente mettere un parametro in base a quello che si trova e quello che si lascia. Vedi se un dirigente pubblico nel momento che assume l'incarico di guidare un'azienda pubblica trova un debito, per es. di 1000 euro e quando va via il debito, senza tagli ai servizi ai cittadini, è di € 900 allora giustamente ha diritto a percepire la buonuscita, diversamente se il debito aumenta a € 1.100 la differenza la mette lui, perchè non si possono avere solo onori, bisogna sopportare pure gli oneri! A me non da fastidio che abbiano stipendi esagerati, mi interessa che facciano funzionare la macchina pubblica. Ma per poterla far funzionare bisognerebbe modificare tutte le norme che regolano il lavoro, perchè non è giusto che nell'ambito del pubblico vi siano la maggioranza che lavorano e una minoranza (non proprio bassa) che non fa un bel nulla e ruba lo stipendio. Chi non fa il suo lavoro deve andare fuori dalle b......
Per quanto riguarda i politici sono perfettamente d'accordo con te, anche in questo caso non mi scandalizza l'uso dei rimborsi elettorali non condivido che vengano dati dei rimborsi elettorali. Ogni partito deve raccogliere i fondi non dallo Stato, come cosi i sindacati, i caf ecc. ecc.. Ognuno deve raccogliere i soldi dai propri iscritti o dai servizi che presta. Lo Stato non deve pagare soggetti diversi dai propri enti.
In merito al "festeggiatore" sono abituato a rispettare le sentenze anche se non le condivido, pertanto il fatto che sia in galera per "favoreggiamento" mi fa sorridere, per me o sei o non sei mafioso, quindi il favoreggiamento esterno mi lascia sempre perplesso, dopodichè, indipendentemente dalla fondatezza delle prove oggetto di sentenza, è assurdo che lo Stato paghi un "compenso" ad un soggetto che ha posto in essere comportamenti contro lo Stato. Se fossimo un paese civile altro che "compenso", gli prendo tutto quello che ha e lo trasferisco nel patrimonio dello Stato, dopidichè lo metto ai lavori sociali e gli faccio restituire le sue malefatte mediante un lavoro a favore della comunità. Altro che riposare in galera.
 
Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

non mi trovi d'accordo su un punto: i lavori sociali: non servono a niente se non a far bella vita a chi dovrebbe stare in galera.....
ci vogliono i lavori forzati con pala e pico e rimetter in sesto il territorio, a ripristinare strade, canali, a mettere in sicurezza argini.... qst dovrebbero fare non stare a poltrire in una cella (magari con più comodità che a casa mia) o la bella vita in qst o qll comunità... la comunità "pala&pico"...
 
Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

dipende dal reato! ..... si parte dai lavori sociali fino ad arrivare a pala e picco..... l'importante è che non siano un ulteriore costo per la comunità. D'altronde decantano il carcere come reinserimento nella società e visto che anche gli ultimi fatti di cronaca dimostrano il contrario allora meno galera e più lavoro, dopodichè se non la capiscono allora galera piu lavoro, cosi rendono e non sono in giro (logicamente niente stipendio, al limite i contributi per la pensione!)
 
- Informazione Pubblicitaria -
Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

Ovvio che la pena dipende dal reato... Considera però che sono favorevole alla pena capitale quindi il mio "standard" è diverso da qll che la legge (purtroppo) prescrive

Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2
 
Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

più che favorevole anch'io!!.... difatti è per questo motivo che sarei particolarmente incisivo nella pena, perchè a me tutte le frottole sulla sociologia e contesto di nascita non mi interessano. Esistono delle Leggi e queste vanno rispetate. Chi sbaglia paga e paga fino in fondo.
 
  • Like
Reactions: ziopalm
Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

grande condor!!!
finalmente qualcuno che la pensa come me e non si nasconde dietro il buonismo imperante in qst paese..... non parlarmi poi di sociologi e psicologi che per qnt mi riguarda trovano le malattie sennò sarebbero disoccupati.... guarda caso più ci sono specialisti e più escono malattie specialistiche......
 
- Informazione Pubblicitaria -
Re: LA ZONA RELAX DELL'ALFISTA: Condividiamo qui idee e opinioni Alfiste

Grazie Ziopalm, il buonismo non serve, non fa crescere una società!.... è inutile confondere la realtà, se uno è un deliquente non lo è per colpa degli altri ma solo ed esclusivamente per colpa sua. Come società dobbiamo cercare di aiutare chi non capisce, ma questo aiuto deve essere limitato, dopodichè si passa alla pena e li niente sconti. In Italia ci vorrebbe la certezza della pena, la quale, come ho già scritto, non necessariamente comporta in prima battuta il carcere. Ma per far questo bisognerebbe cambiare la mentalità di chi è demandato all'applicazione della Legge, perchè è inutile che le forze dell'ordine si sbattano per arrestare e poi il primo giudice che capita si commuove per il contesto sociale e lascia in circolazione dei deliquenti.
 
X