Non ha senso: tutto quello che ti passa per la testa, posta qui.

[NINODEC]

Vai dai sindacati cgl cisl uil, loro ne sanno di sicuro di piu' e in maniera precisa. C'e' ne sono in tutte le citta', puoi prima chiamara per conferma, ma loro sono l'unica certezza.

c'è già stato
però potresti farti un giro all'inps al massimo perdi na mezza giornata

Abbiamo fatto gruppo con almeno una 20na di ex-colleghi e ciascuno si è rivolto sia a Patronati, sindacati e Inps; i primi non sono coerenti fra loro, i sindacati sono tutti attenti a non dire fesserie e non si sbilanciano più di tanto, L'Inps dice di non aver avuto direttive definitive e ti fornisce dati generici (tu esponi la tua situazione personale e loro ti forniscono la risposta preconfezionata che va bene per tutto lo scenario, alla fine non ti ci raccapezzi).

E' proprio per questo che speravo di trovare uno "Illuminato", deve essere proprio uno che studia questa materia, un legale del lavoro o non so chi altro. :WC:

 

[bargo]

Abbiamo fatto gruppo con almeno una 20na di ex-colleghi e ciascuno si è rivolto sia a Patronati, sindacati e Inps; i primi non sono coerenti fra loro, i sindacati sono tutti attenti a non dire fesserie e non si sbilanciano più di tanto, L'Inps dice di non aver avuto direttive definitive e ti fornisce dati generici (tu esponi la tua situazione personale e loro ti forniscono la risposta preconfezionata che va bene per tutto lo scenario, alla fine non ti ci raccapezzi).

E' proprio per questo che speravo di trovare uno "Illuminato", deve essere proprio uno che studia questa materia, un legale del lavoro o non so chi altro. :WC:

Si chiamano consulenti del lavoro, io ne conosco uno bravo(consulente anche per i trubunali) ad Ancona, ma penso che a Milano ce ne siano altrettanti. Prova a cercare Studio associato consulente del lavoro o consulente del lavoro. Loro sono a pagamento, ma facendosi pagare la prestazione e' sicura(come si dice soddisfatti o non pagati!)

 

[NINODEC]

Si chiamano consulenti del lavoro, io ne conosco uno bravo(consulente anche per i trubunali) ad Ancona, ma penso che a Milano ce ne siano altrettanti. Prova a cercare Studio associato consulente del lavoro o consulente del lavoro. Loro sono a pagamento, ma facendosi pagare la prestazione e' sicura(come si dice soddisfatti o non pagati!)

Ti ringrazio per il consiglio, ma speravo di avere un'info amichevole :lachen001:, a pagamento siamo capaci tutti :lol2::lol2:

 

[ziopalm]

io no
anche se mi paghi da me non avrai informazioni migliori......

avete provato a farvi un giro sul sito del ministero?

 

[wnepe]

Gergo ingegneristico (e tra parentesi cosa intendono vermanente):

1. Sviluppato dopo anni di ricerche intensive. (È stato scoperto per puro caso).

2. Stiamo testando al momento diversi approcci al problema. (Per il momento andiamo avanti per tentativi)

3. Il progetto secondo lo schema originale comporta impreviste difficoltà. (Stiamo lavorando su qualcos'altro).

4. Progetto in stretta collaborazione. (Abbiamo preso un caffè assieme)

5. Un esauriente rapporto, basato su un approccio innovativo, è in preparazione. (Abbiamo assunto tre neo‐laureati)

6. Si ritiene che il cliente sarà soddisfatto dei risultati. (Siamo così in arretrato sui tempi di consegna che il cliente accetterà qualsiasi risultato)

7. I test operativi preliminari hanno dato risultati inutilizzabili. (Quel fottuto affare è saltato in aria quando l'abbiamo acceso)

8. I risultati del test sono stati estremamente gratificanti. (Incredibile, ha funzionato davvero! )

9. L'intero concetto è stato abbandonato. (La sola persona che ci capiva qualcosa è andato in pensione)

10. Pregasi aggiungere commenti e firmare. (Dividiamoci la responsabilità per questo)

11. Completamente nuovo. (Le parti non sono intercambiabili con modelli precedenti)

12. Massiccio. (Non provate neanche a sollevarlo senza attrezzature adeguate)

13. Robusto. (Più che massiccio)

14. Leggero. (Appena meno pesante che massiccio)

15. Nessuna manutenzione. (Impossibile da aggiustare)

16. Basso livello di manutenzione. (Quasi impossibile da aggiustare)

17. Seguiamo lo standard. (L'abbiamo sempre costruito così)

18. Prevedo tempi di consegna di circa due mesi se non avvengono imprevisti. (Sicuramente capiterà qualche cosa e se lavoreremo duro si potrà forse consegnare entro un anno)

19. I disegni sono buoni entro i propri limiti. (Abbiamo appena iniziato, tracciando un punto o due).

20. Il disegno sarà formalizzato nel rapporto del prossimo periodo. (Non abbiamo ancora iniziato questo lavoro, ma dobbiamo dire qualcosa)

21. Sono stati provati diversi approcci. (Non sappiamo dove siamo, ma ci stiamo muovendo).

22. L'intero concetto dovrà essere abbandonato. (L'unico che capiva la cosa non c'è più).

23. Essenzialmente completo. (Metà fatto).

24. Prevediamo... (Speriamo in Dio! ).

25. Il rischio è alto, ma accettabile. (100 a 1, ma con 10 volte il budget e 10 volte la manodopera, possiamo avere una chance di 50/50).

26. Problemi seri, ma non insormontabili. (Ci vorrà un miracolo. Dio dev'essere un program manager).

27. Non ben definito. (Nessuno ci pensa).

28. Richiede un'ulteriore analisi e attenzione nella gestione. (Totalmente fuori controllo)

 

[NINODEC]

io no
anche se mi paghi da me non avrai informazioni migliori......

avete provato a farvi un giro sul sito del ministero?

Si abbiamo provato ma troppo generico.
Per quanto esplorato finora, ognuno del gruppo si è dato da fare, per i comuni mortali lo strumento più comprensibile (ed è tutto dire) risulta essere il Sole24ore, che si sforza di dare un'interpretazione al 1000prorohghe.

Come accennato abbiamo fatto gruppo con ex-colleghi e le situazioni sono differenti, la mobilità e relativo aggancio alla pensione con le vecchie regole, riguardavano secondo i casi, periodi da 1 fino a 5 anni.

Dalle ultime info (sempre confuse però) sembrerebbe che possono beneficiare delle vecchie regole, SOLO coloro che hanno chiuso entro il 31.12.2011 (e qui ci siamo tutti) e maturano i requisiti della pensione entro il 2012 (e qui invece non ci siamo tutti - io si).

Dopo aver tirato un personale sospiro di sollievo, qui casca l'asino ... tochk ! ... per il mio caso (maturo nel 2012 i requisiti) si fa riferimento ad un'imprecisata platea di beneficiari, in funzione delle risorse stanziate (che vuol dire tutto o niente) e ti proietta nuovamente nel buio. Poi aggiunge per darti un po' di carota, che eventualmente le domande eccedenti dovranno essere coperte con contributi delle aziende ... la mia azienda è lì per fallire ... figuriamoci.

Sono queste aree di buio che lasciano molti dubbi, non parliamo poi dei miei ex-colleghi che maturavano i requisiti, con le vecchie regole, dal 2013 in poi, sono in piena depressione.

 

[NINODEC]

Il MILAN è passato con l'Arsenal !!!!!!!!!!!!!

Mi tremano ancora le gambe !?!?!?!

E meno male che era già vinta ...... miiiiiiiiiiiiiii che rischio !!!!!!!!!!!!!!

 

[Danno82]

Il MILAN è passato con l'Arsenal !!!!!!!!!!!!!

Mi tremano ancora le gambe !?!?!?!

E meno male che era già vinta ...... miiiiiiiiiiiiiii che rischio !!!!!!!!!!!!!!

lascia perdere va!! che avevo voglia di andare li a dare 4 schiaffi a tutti quanti nel primo tempo

 

[bargo]

Si abbiamo provato ma troppo generico.
Per quanto esplorato finora, ognuno del gruppo si è dato da fare, per i comuni mortali lo strumento più comprensibile (ed è tutto dire) risulta essere il Sole24ore, che si sforza di dare un'interpretazione al 1000prorohghe.

Come accennato abbiamo fatto gruppo con ex-colleghi e le situazioni sono differenti, la mobilità e relativo aggancio alla pensione con le vecchie regole, riguardavano secondo i casi, periodi da 1 fino a 5 anni.

Dalle ultime info (sempre confuse però) sembrerebbe che possono beneficiare delle vecchie regole, SOLO coloro che hanno chiuso entro il 31.12.2011 (e qui ci siamo tutti) e maturano i requisiti della pensione entro il 2012 (e qui invece non ci siamo tutti - io si).

Dopo aver tirato un personale sospiro di sollievo, qui casca l'asino ... tochk ! ... per il mio caso (maturo nel 2012 i requisiti) si fa riferimento ad un'imprecisata platea di beneficiari, in funzione delle risorse stanziate (che vuol dire tutto o niente) e ti proietta nuovamente nel buio. Poi aggiunge per darti un po' di carota, che eventualmente le domande eccedenti dovranno essere coperte con contributi delle aziende ... la mia azienda è lì per fallire ... figuriamoci.

Sono queste aree di buio che lasciano molti dubbi, non parliamo poi dei miei ex-colleghi che maturavano i requisiti, con le vecchie regole, dal 2013 in poi, sono in piena depressione.

Per me la pensione e' molto lontaa e piu' di cosi' non so aiutarti, poiche' non conosco per niente la materia. Io se fossi in te ci investirei qualche soldo(anche in societa' con tuoi colleghi) ed andrei sul sicuro, almeno dormi tranquillo

 

[V6-MO]

Il MILAN è passato con l'Arsenal !!!!!!!!!!!!!

Mi tremano ancora le gambe !?!?!?!

E meno male che era già vinta ...... miiiiiiiiiiiiiii che rischio !!!!!!!!!!!!!!

Mai vendere la pelle dell'orso prima che sia morto.- Purtroppo abbiamo ancora il ricordo di "La Coruna" e questa sera gli spettri erano moltoi vicini.-

lascia perdere va!! che avevo voglia di andare li a dare 4 schiaffi a tutti quanti nel primo tempo

Un primo tempo disastroso.- Abbiamo iniziato con la difesa troppo bassa e li aspettavamo, sperando di colpirli in contropiede, è chiaro che gli inglesi ci hanno aggredito, loro non aspettano altro, sappiamo benissimo quanto agonismo hanno i britannici, non c'e' bisogno che gli diamo una mano.- Primo tempo inguardabile.- Sul primo goal erroraccio della difesa che lascia da solo l'avversario.- Secondo goal errore sia di T.SILVA (errore che fa storia dato che lui rasenta la perfezione) e secondo errore di ABBIATI (che sul 3-0 si riscatta con quella doppia parata) che si fa infilare sul primo palo, anche perche qualche istante prima si era spostato sulla sua destra.- Ma nel complesso primo tempo in cui la squadra era lenta e impacciata, con errori in continuazione.- Ad ogni modo se si gioca come nel primo tempo, non si va da nessuna parte.- L'Arsenal è un'ottima squadra, ma se andiamo avanti dovremmo affrontare squadre ben più forti.- Ricordiamoci che ci sono squadre come Real Madrid e Barca.- Secondo tempo nettamente migliore, un po' perchè ci siamo svegliati e un po' perchè l'Arsenal è un po' calato, visto quello che ha speso nel primo tempo.- Hai ragione "danno82", veniva voglia di schiaffeggiarli:Indiavolato:.- Comunque ottima prestazione di MEXES e VAN BOMMEL, ci hanno messo tanta grinta.- Buona anche la prova di ABATE, anche se stasera non era quello che conosciamo.-