Pareri su Pneumatici & Cerchi per le "invernali"

In caso che Cerchi mi consigliate ???


  • Votatori totali
    104
Re: Pneumatici invernali FAQ e qualche risposta

Questa notte ho avuto modo di testare i Nokian montati sulla CrossWagon sono fantastici:)con 30cm di neve fresca andavo come un treno,rispetto alle Scorpion MS ce' un'abisso,non quanto la motricita' essendo Q4 ma la stabilita' in curva e soprattutto in frenata.
Ciao Ciao :decoccio:
Bene, il tuo commento positivo fa aumentare la percentuale a farli montare. Grazie,ciao
 
re: Pareri su Pneumatici & Cerchi per le "invernali"

Non capisco cosa sia tutto questo amore cieco per le NOKIAN !?

Leggendo dei test su riviste in difesa dei consumatori (Altroconsumo), non ci fanno una gran bella figura i Nokian (225/45-17), non solo perdono nei confronti di marchi blasonati come MICHELIN, CONTINENTAL e DUNLOP, ma sono dietro anche a marchi più economici delle Nokian come Uniroyal, Semperit e Fulda che si comportano meglio.

Dietro al Nokian invece si classificano a sorpresa: Goddyear, Ceat, Pirelli e Yokoama che ci fanno una pessima figura visto che costano anche di più.

Alla fine della fiera Michelin Alpine A4 risulta non solo il Migliore del test, ma addirittura prende la palma del "Miglior acquisto", perchè e vero che costa un po' di più del Nokian (40€), ma nel test di durata prevale nettamente Michelin al punto da risultare anche più conveniente economicamente.
 
re: Pareri su Pneumatici & Cerchi per le "invernali"

Provo a ipotizzare.
Inanzitutto di invernali Nokian esistono le WR G2, le W+ e le Hakkapeliitta, tralasciando le ultime perchè puramente da neve, le WR G2 sono a disegno asimmetrico, privilegiando la tenuta mentre le W+ sono direzionali e privilegiano la trazione.
Sulle misure larghe le WR G2, fino a qualche anno fà, erano le gomme che garantivano un comportamento sulla neve migliore della media, creando IMHO il mito Nokian, adesso, con le ultime versioni, diversi pneumatici si comportano bene.
Le W+ invece garantiscono un comportamento decisamente "snow" migliorano quando le condizioni peggiorano, sulla neve e sul fango sono tra le migliori, sull' asciutto e, sopratutto sul bagnato, sono meno che mediocri.
 
- Informazione Pubblicitaria -
re: Pareri su Pneumatici & Cerchi per le "invernali"

Scusa ma le Goodyear invernali (le ultra grip se non erro) non sono state le migliori nei test di 4Ruote???
 
re: Pareri su Pneumatici & Cerchi per le "invernali"

Non capisco cosa sia tutto questo amore cieco per le NOKIAN !?

Leggendo dei test su riviste in difesa dei consumatori (Altroconsumo), non ci fanno una gran bella figura i Nokian (225/45-17), non solo perdono nei confronti di marchi blasonati come MICHELIN, CONTINENTAL e DUNLOP, ma sono dietro anche a marchi più economici delle Nokian come Uniroyal, Semperit e Fulda che si comportano meglio.

Dietro al Nokian invece si classificano a sorpresa: Goddyear, Ceat, Pirelli e Yokoama che ci fanno una pessima figura visto che costano anche di più.

Alla fine della fiera Michelin Alpine A4 risulta non solo il Migliore del test, ma addirittura prende la palma del "Miglior acquisto", perchè e vero che costa un po' di più del Nokian (40€), ma nel test di durata prevale nettamente Michelin al punto da risultare anche più conveniente economicamente.

puoi linkare la prova? Mi interessa molto
 
re: Pareri su Pneumatici & Cerchi per le "invernali"

Sarebbe interessante vedere i risultati dei Pneumatici nelle varie discipline, non è detto che se una gomma si comporta bene sul bagnato lo sia altrettanto sulla neve o in curva o nelle frenate, evidentemente il giudizio globale tiene conto in varia misura del comportamento complessivo della gomma.
Ad esempio: uno abita in pianura e la neve la vede 2 volte durante la stagione, un altro abita in montagna e deve convivere per due mesi con neve e ghiaccio, il primo cercherà una gomma che dia migliori prestazioni sul bagnato, mentre il secondo avvrà necessità di una gomma con ottima trazione sulla neve e un miglior comportamento per quanto possibile sul ghiaccio e temperature costantemente sotto lo zero.
Quindi nel decidere quale gomma sia l'ottimale ognuno deve fare delle valutazioni personali in base al tipo di utilizzo che andrà a fare.
 
- Informazione Pubblicitaria -
re: Pareri su Pneumatici & Cerchi per le "invernali"

Scusa ma le Goodyear invernali (le ultra grip se non erro) non sono state le migliori nei test di 4Ruote???

Il test di QR è abbastanza all'"acqua di rose", i test TCS-ADAC sono fatti meglio, comunque, riguardo alle goodyear, sicuramente sono migliori, sopratutto sull'asfalto, sulla neve io ho provato le GY versione precedente ed erano buone ma, sulla neve, le Nokian W+ sono decisamente migliori.
Il bello delle W+ è che scaricano la neve perfettamente, quindi se slitta riesce a mantenere un minimo di trazione, con la mia 156JTD, che non è il massimo sulla neve, riesco a partire in salita con fondo innevato tranquillamente.
Le Kleber che montavo fino al mese scorso (ho sostituito i pneumatici post perchè usurati montando dietro le kleber che avevo davanti e davanti 2 Nokian W+ nuove) se slittavano era finita, scaricano poco, ma per il resto se la cavavano anche sulla neve.
Su asciutto e bagnato invece le Kleber sono decisamente superiori alle Nokian W+.

puoi linkare la prova? Mi interessa molto

Sono i test TCS-ADAC riportati sul sito altroconsumo, se vai sul sito TCS trovi il test completo.

Sarebbe interessante vedere i risultati dei Pneumatici nelle varie discipline, non è detto che se una gomma si comporta bene sul bagnato lo sia altrettanto sulla neve o in curva o nelle frenate, evidentemente il giudizio globale tiene conto in varia misura del comportamento complessivo della gomma.
Ad esempio: uno abita in pianura e la neve la vede 2 volte durante la stagione, un altro abita in montagna e deve convivere per due mesi con neve e ghiaccio, il primo cercherà una gomma che dia migliori prestazioni sul bagnato, mentre il secondo avvrà necessità di una gomma con ottima trazione sulla neve e un miglior comportamento per quanto possibile sul ghiaccio e temperature costantemente sotto lo zero.
Quindi nel decidere quale gomma sia l'ottimale ognuno deve fare delle valutazioni personali in base al tipo di utilizzo che andrà a fare.

Giustissimo, poi dipende anche dalla guida, dalla confidenza che hai con fondi scivolosi e dall'auto, nonostante abito in collina ed adesso ci sono 30cm di neve non rimonterei le Nokian W+, d'inverno al 90% giro con fondo bagnaticcio e su questo le W+ fanno pena, il prossimo cambio mi sa che prendo le Fulda Kristal montero.
 
re: Pareri su Pneumatici & Cerchi per le "invernali"

Provo a ipotizzare.
Inanzitutto di invernali Nokian esistono le WR G2, le W+ e le Hakkapeliitta, tralasciando le ultime perchè puramente da neve, le WR G2 sono a disegno asimmetrico, privilegiando la tenuta mentre le W+ sono direzionali e privilegiano la trazione.
Sulle misure larghe le WR G2, fino a qualche anno fà, erano le gomme che garantivano un comportamento sulla neve migliore della media, creando IMHO il mito Nokian, adesso, con le ultime versioni, diversi pneumatici si comportano bene.
Le W+ invece garantiscono un comportamento decisamente "snow" migliorano quando le condizioni peggiorano, sulla neve e sul fango sono tra le migliori, sull' asciutto e, sopratutto sul bagnato, sono meno che mediocri.

La prova si riferisce alle NOKIAN WR G2, il loro comportamento in SINTESI, come segue:

Asciutto = BUONA è seconda solo a YOKOAMA che le batte tutte - voto 64 (max 66 Yoko)
Bagnato = MEDIA è dietro alle prime 5 - voto 58 (max 66 Mich. e Uniroy)
Neve = MEDIOCRE solo 3 gomme sanno fare peggio -
Ghiaccio = la migliore voto 54 (a 52 Mich. e Contin)
Confort/rumore = PESSIMA è la peggiore delle 13 testate
Consumo = MEDIO/BUONA solo 4 fanno meglio voto 54 (solo 3 fanno meglio)
Usura = PESSIMA solo 3 fanno peggio voto 52 (max 100 Mich.) con questo parametro Mich diventa anche conveniente economicamente, perché fa più km
VOTO GLOBALE = 55 si piazza 6^ a pari merito con FULDA (voto max 64 Michelin)
 
- Informazione Pubblicitaria -
re: Pareri su Pneumatici & Cerchi per le "invernali"

Tieni conto che, in quella comparativa, le Nokian WR G2 sono state superiori alle gomme della sua età progettuale, tranne le Uniroyal.
Le altre sono più recenti come progettazione, le prime 3 e le Fulda sono uscite questo inverno.
Comunque, anche secondo me, le Nokian sono sovrastimate e la Michelin ha fatto una gomma eccezionale, riuscendo a mantenere le caratteristiche stradali delle Alpin A3 e migliorando sulla neve.
 
X