Perché comprare una Giulia 150cv

[weneto]

Sinceramente che Alfa sia 10 indietro tecnologicamente mi pare una boutade, sull'infotainment nulla da dire, mancano funzionalità, sulle nuove tecnologie di guida autonoma pure, nulla che mi interessi particolarmente ma è così.
Per quanto riguarda l'inizione acqua benzina applicata su motori superspinti da 100 vetture all'anno, vabbé, sarà anche indietro.

Ma non mi pare che le versioni di normale diffusione, parlo delle 2.2d e delle 2.0 benzina siano indietro tecnologicamente agli altri.
E se davvero fosse così, vedremmo auto tecnologicamente indietro di 10 anni ottenere risultati migliori della concorrenza, allora se fossero tecnologicamente alla pari cosa sarebbero? Astronavi?

 

[Tarikilmoro]

Sinceramente che Alfa sia 10 indietro tecnologicamente mi pare una boutade, sull'infotainment nulla da dire, mancano funzionalità, sulle nuove tecnologie di guida autonoma pure, nulla che mi interessi particolarmente ma è così.
Per quanto riguarda l'inizione acqua benzina applicata su motori superspinti da 100 vetture all'anno, vabbé, sarà anche indietro.

Ma non mi pare che le versioni di normale diffusione, parlo delle 2.2d e delle 2.0 benzina siano indietro tecnologicamente agli altri.
E se davvero fosse così, vedremmo auto tecnologicamente indietro di 10 anni ottenere risultati migliori della concorrenza, allora se fossero tecnologicamente alla pari cosa sarebbero? Astronavi?

quoto assolutamente il mio vicino di casa D) e aggiungo che anche tutte le recensioni che si trovano in giro (internet, giornali, ecc) non mi sembra che parlino di una Alfa appena uscita e già "vecchia", ma di una Giulia che a livello meccanico/stilistico/feeling di giuda sia superiore alle concorrenti tedescogene (non vergognamoci a dirlo), ma pecca in quanto a accessori a disposizione e novità tecnologiche di assistenza al conducente/passeggeri.
Ciò premesso, si tratta di valutare, a livello soggettivo, quanta importanza si ritiene opportuno attribuire ai succitati aspetti.
Se siamo qui (e io sono Alfista da 10 minuti rispetto a voi) è perché siamo convinti che... l'Alfa c'è!!!! (come direbbe Guido Meda)
Vostr'onore, l'accusa ha finito, la parola alla difesa. (scherzo ovviamente)

 

[GMG]

Pensatela come volete, non ho nessun interesse a farvi cambiare idea. Non tutto si vede con gli occhi. Un giro di pista non ha niente a che fare con la tecnologia, puoi avere auto senza elettronica che vanno più veloci di auto piene di elettronica. Qui rischiamo solo di fraintenderci. Se a settembre qualcuno di voi verrà all'incontro di Arese possiamo scambiare tranquillamente 4 chiacchiere. Buona giornata a tutti.

 

[weneto]

Non era mia intenzione mettere in dubbio le tue parole, ci mancherebbe, ma come diceva Ford, c'è vera innovazione solo quando la tecnologia diventa per tutti, in senso lato, se non ne traggo alcun giovamento, quale utilità potrà mai avere?
E quanto sarà mai indietro una vettura che non la usa?

Qui oramai va di moda tra i forumisti mantenere segreti oramai di pulcinella quindi non ti chiedo di approfondire, tanto so già che mi diresti che non puoi.

Non credo che parteciperò all'incontro di Arese, ma spero che dopo tale incontro esca qualcosa, magari sotto forma di PM.

Saluti

 

[rickrd]

Se i "10 anni indietro" sono riferiti all'infotainment, allora sono d'accordo. Ma per la "meccanica", intendendo con essa anche l'elettronica adibita al suo funzionamento, non sono affatto d"accordo. Ok, BMW usa l'iniezione di acqua sulla GTS, ma vorrei ricordare che tale "artificio" è vecchio quasi quanto la storia dei motori: lo usavano sui motori aeronautici della wwii!
Ci sono alcune soluzioni tecnologiche su Giulia che i tedeschi ancora non usano. E non mi riferisco allo stracitato albero in carbonio!

 

[clud]

Pensatela come volete, non ho nessun interesse a farvi cambiare idea. Non tutto si vede con gli occhi. Un giro di pista non ha niente a che fare con la tecnologia, puoi avere auto senza elettronica che vanno più veloci di auto piene di elettronica. Qui rischiamo solo di fraintenderci. Se a settembre qualcuno di voi verrà all'incontro di Arese possiamo scambiare tranquillamente 4 chiacchiere. Buona giornata a tutti.

gr, ti aspetto, con piacere. non so ancora con cosa verro' ma ci saro'. ciao

 

[clud]

Se i "10 anni indietro" sono riferiti all'infotainment, allora sono d'accordo. Ma per la "meccanica", intendendo con essa anche l'elettronica adibita al suo funzionamento, non sono affatto d"accordo. Ok, BMW usa l'iniezione di acqua sulla GTS, ma vorrei ricordare che tale "artificio" è vecchio quasi quanto la storia dei motori: lo usavano sui motori aeronautici della wwii!
Ci sono alcune soluzioni tecnologiche su Giulia che i tedeschi ancora non usano. E non mi riferisco allo stracitato albero in carbonio!

infatti, l'albero in carbonio è solo un tubo vuoto, ci mancherebbe. è tutto il resto che esalta e risalta.

 

[clud]

Non era mia intenzione mettere in dubbio le tue parole, ci mancherebbe, ma come diceva Ford, c'è vera innovazione solo quando la tecnologia diventa per tutti, in senso lato, se non ne traggo alcun giovamento, quale utilità potrà mai avere?
E quanto sarà mai indietro una vettura che non la usa?

Qui oramai va di moda tra i forumisti mantenere segreti oramai di pulcinella quindi non ti chiedo di approfondire, tanto so già che mi diresti che non puoi.

Non credo che parteciperò all'incontro di Arese, ma spero che dopo tale incontro esca qualcosa, magari sotto forma di PM.

Saluti

Weneto ciao! guarda che se non vieni ad Arese passo a prenderti! e se non ti trovo ti becco comunque "nel basso piemonte". non ti libererai di me cosi' facilmente.

 

[weneto]

Weneto ciao! guarda che se non vieni ad Arese passo a prenderti! e se non ti trovo ti becco comunque "nel basso piemonte". non ti libererai di me cosi' facilmente.

...mi metti paura...

 

[clud]

...mi metti paura...

naaaa, tranquillo...