ziopalm
Alfista Megalomane
- 2 Dicembre 2011
- 27,560
- 27,039
- 181
- Regione
- Calabria
- Alfa
- 159
- Motore
- 1.9 JTDm 150 cv Sportwagon
- Altre Auto
- 156 1.9 JTD 105cv Rover 214 gsi 16v - UNO fire 1000
sinceramente non sono molto d'accordo...Infatti, pienamente d'accordo...è indubbio il fascino di alcune auto storiche..il.rombo,la mancanza di elettronica, il design, ecc..ma averle come auto da usare tutti i giorni al giorno d'oggi è anacronistico e rischioso...
Anzitutto le emissioni e i consumi da portaerei in rapporto alla potenza..poi le auto dell'epoca non erano certo progettate per un'aspettativa di vita e di numero di cicli come quelle attuali..quindi al prezzo di minori costi di riparazione e semplicità costruttiva offrivano molta meno affidabilità...ma sopratutto la sicurezza attiva e passiva era pari a zero..
innanzi tutto anche un'auto moderna se non è in perfetta efficienza non è consigliabile guidarla poi non è mica vero che le auto storiche siano meno longeve anzi l'esatto contrario.. lo dimostra il fatto che stiamo qua a parlare di auto storiche e non di auto rottamate... certo in passato standard e tecniche costruttive erano altri ma non per qst le auto del passato sono più pericolose... provate a guidare un'auto moderna senza elettronica e poi vediamo quale è più una bara su ruote e quale no..
le auto di 30-40 anni fa erano fatte per durare e lo dimostra sia la qualità dei materiali (prendete una lamiera di una vecchia alfa e qll di una moderna e sentirete la differenza di peso) sia la possibilità di riparare o sostituire singoli parti e non interi apparati... per i motori.. beh fossero pochi qll che scrivono "è partita al primo colpo dopo anni ferma" riferendosi alla propria vecchia alfa e le altre case non sono da meno...