Paramotore, ma e' cosi necessario ?!

[Old.Boy]

Purtroppo la vecchia Giulia (la Tipo 105) è una meravigliosa auto d'epoca nonostante almeno mezzo secolo di vita. Onestamente non riesco ad immaginare la mia Stelvio tra 50'anni! Si decomporrà prima!

 

[VURT]

Credo che non c’è nessuna ragione tecnica è solamente perché se ci sono perdite di
Olio acqua ecc non cadano per terra e contengono per non inquinare a terra aerodinamica e temperatura servono per girare in pista non certo su auto stradali che nella maggior parte del tempo vanno a 50/100 km/h… io lo tolta da anni perché è peso inutile e tempo risparmiato per sostituire olio e filtri.. non ho notato nessuna differenza di rumore né di consumi e se c’è una perdita anche minima la vedo immediatamente…

L’aerodinamica in pista serve per avere migliori prestazioni. L’aerodinamica su strada serve per avere miglior cx di penetrazione e quindi consumi migliori e comfort.
Una macchina fatta bene, da strada, cura questi aspetti e tra questi particolari c’è il para motore.
Il fatto che tu lo abbia tolto per le tue ragioni ci può stare, ma dire che non è utile non è corretto.

 

[gigivicenza]

Infatti io giro con auto non con suv che consumano e sono estremamente meno efficienti di un. Auto

 

[CONDORALFA75]

Ogni componente viene studiato in sede di progettazione al fine di ottimizzare le prestazioni, il para motore ha un utilità prevalentemente aerodinamica quindi toglierlo vuol dire perdere quell’utilità a velocità più elevata. Fino a quando la progettazione era in mano a tecnici italiani sapevano cosa ci si aspetta da un Alfa, quindi ogni componente veniva studiato basandosi sulle peculiarità del Marchio…