Alfa 75 3.0 V6

Purtroppo devi trovare un compromesso,la coperta rimane sempre corta.........per ottenere il risultato che cerchi dovresti inventare per il V6 la distribuzione a fasatura variabile con un'elettronica in grado di seguirla su tutto l'arco di erogazione.
La preparazione che hai eseguito è di ottimo livello e la gestione elettronica è superlativa,ma il tutto è penalizzato dall'utilizzo stradale e da una ricerca di fluidità che non è propria di questo tipo di modifiche,se non intervieni sul rapporto finale del cambio dovrai valutare in che zona preferisci gestire il propulsore,su tutto l'arco a partire da 1000 giri ad arrivare a 7000 avrai un 2500 rpm di buono,situabile in una delle tre fasce di range,basso-medio o alto,per i restanti due......compromesso più o meno accettabile e non altro.
Il fattore peso della vettura in configurazione stradale è assai determinante,la 75 V6 è prossima ai 1250 kg a vuoto.
Hai comunque conseguito degli ottimi risultati,ora con un affinamento delle fasature della distribuzione e della gestione elettronica
dovresti essere a buon punto.
Per curiosità,come sei messo a livello di consumi? ovviamente in questi casi è l'ultimo dei parametri che si considerano,ma alle volte ottimizzando la meccanica addirittura diminuiscono a pari richiesta di prestazioni.
 
Grazie, condivido... Allora provata oggi con le cammes montate come da prescrizioni. Migliorata un po' sopra, uguale sotto, affinata la mappa, ora è veramente fluida, guidabilissima, ma se devo dire se va piu' forte adesso rispetto a prima, non lo so dire... Bo'... Domani vado a rullare, se ho guadagnato in coppia piu' di quello che ho perso in potenza lascio queste cammes... Senno' cambio e ritorno indietro... Del resto devo provare e per trovare la giusta configurazione devo avere dati e grafici da comparare. Ultima cosa, l'ho provata - mai fatto prima con la 75 - senza cassonetto d'aspirazione, a farfalla libera... Avro' preso 10 cv tutti assieme... aggressiva, finalmente come "stappata" (fatto pure un breve video). Mi sa che dovro' studiare un airbox fatto bene... e chi sa che non sia quel plus che corona la fine (momentanea) dei miei sforzi! A domani amici alfamaniaci.
 
il cassonetto ha la sua utilità, quindi eliminarlo completamente non è detto che poi porti reali miglioramenti. Quello che potresti fare è creare un cono che porti aria in maniera più rapida alla farfalla mantenendo comunque una zona di aria calma che può essere d'aiuto.
 
Beh a sentire il concerto si direbbe che ci sei :grinser002::eclipsee_steering:
 
Ciao Ste, che soddisfazione stai iniziando a goderti l'auto.

Per il cassoncino del filtro considera che sarebbe troppo
stare del tutto senza (almeno su strada), entra un po'
di polvere e il motore andrebbe a smerigliarsi e perdere
compressione molto ma molto prima che con il filtro di fabbrica..
come giustamente dicevi una opzione è rifare il sistema
di aspirazione con un box ed elemento filtro più grande.

Però prima di incolpare il filtro e rifare tutto si potrebbero
fare delle misurazioni, a volte ci sono delle sorprese,
del tipo che il grosso dell'ostruzione non è detto sia data
dal filtro ma può essere dovuta a qualche passaggio
dei tubi e curve del sistema di aspirazione più facili da modificare.

La restrizione dei flussi la si può misurare con il motore
sotto carico come una differenza di pressione negativa
appena prima del corpo farfallato rispetto alla pressione
ambiente esterna.

Se te la cavi con l'inglese in questo sito che cito qui sotto
fanno qualche prova con un sistema abbastanza abbordabile,
aggiungono dei beccucci in plastica (poi tappabili/apribili)
in vari punti del sistema di aspirazione e collegando
un manometro (o alla peggio con una bottiglia e un tubino
ma ci si incasiona un po') misurano il calo di pressione
tratto per tratto per capire dove c'è più restrizione
e quindi dove apportare le modifiche.

Qui c'è la sintesi del modo in cui procedono:

http://www.autospeed.com/cms/article.html?&A=0646

Se poi il metodo interessa la serie di articoli è questa:

AutoSpeed - Eliminating Negative Boost - Part 1
AutoSpeed - Eliminating Negative Boost - Part 2
AutoSpeed - Eliminating Negative Boost - Part 3
AutoSpeed - Eliminating Negative Boost - Part 4
AutoSpeed - Eliminating Negative Boost - Part 5

Costruzione e test di un box aria:
http://www.autospeed.com/cms/A_110281/article.html

Le regole per dimensionare le aperture dei tubi a tronboncino
(sempre montati insieme ad un box con filtro):
http://www.autospeed.com/cms/A_113066/article.html

un'altra serie di articoli simile (ce ne sono diverse):

AutoSpeed - Negative Boost Revisited, Part 1
AutoSpeed - Negative Boost Revisited, Part 2
AutoSpeed - Negative Boost Revisited, Part 3
AutoSpeed - Negative Boost Revisited, Part 4
AutoSpeed - Negative Boost Revisited, Part 5
 
Ultima modifica:
Ottima segnalazione, grazie Bob.
Per il momento incomincerò con un bel tubo "dimensionato giusto" che, attraverso un bel filtro K&N "Apollo" (vd sul sito della K&N questo nuovo kit), porti aria fredda dalla presa frontale (quella posta dietro il proiettore ant. dx) direttamente alla farfalla...
Farò sapere come sempre.... per il momento grazie a tutti! :decoccio:
 
Pubblicità - Continua a leggere sotto
..:grinser005: questa cosa che si incominciano a scomodare
gli dei greci nei nomi dei ricambi per dare l'idea
di motori messi bene in effetti mette allegria..
..poi da vedere se scalzeranno il filtro originario
degli dei pagani romani (Busso e &)..