Se non è menzionato su i verbali secondo me puoi star tranquillo, solitamente il perito si fida della dichiarazione dei militari non di certo ci va contro..
essendo però valutazioni su deduzioni se non è palese il superamento del limite non si dovrebbero esporre.. ripeto.. su un limite 50 fino a 55 sei in regola.. e come fai con misurazioni sugli effetti dell'urto e segni s dire che invece andavi a 56 e quindi oltre il limite?
Vabbè dipende anche da come sono ridotte le auto,se un'auto è disintegrata con i montanti piegati è palese che la velocità sia stata ben oltre il limite,ma dalla foto dell'auto non mi sembra sia questo il caso,quando le auto erano sprovviste di abs per esempio l'eccesso di velocità veniva contestato in base ai segni di frenata sull'asfalto
Infatti possono solo ipotizzare che il veicolo andava oltre il limite, non diranno mai che andavi a 55 0 60 senza il velox che lo certifica, in fati in prima istanza il perito dell'assicurazione in base alla dichiarazione dei militari potrebbe dare il concorso di colpa, poi metti l'avvocato che smonterà tutto in assenza di prove certe, (in caso di causa il giudice ha bisogno delle prove per formulare la sentenza)..
L 'abs non blocca le ruote e se le blocca lo fa per una frazione di secondo quindi anche se l'asfalto fosse stato asciutto è improbabile che i segni di frenata fossero evidenti
Con un limite di 70kh/h, vedendo l'auto, non c'è nessuno che possa dire che l'auto viaggiava oltre il limite. Aggiungo anche che ad occhio, limite o non limite, tuo figlio tanto forte non andava.
Se uno volesse fare l'avvocato del diavolo potrebbe anche sostenere che la velocità a cui è avvenuto l'impatto è una cosa altra cosa è la velocità prima dell'impatto,uno può tranquillamente arrivare a 100km orari per poi tra frenare e tentare di deviare l'ostacolo,impattare a 40 km orari,ma ripeto che se non gli hanno contestato nulla sul momento e se il verbale non menziona l'eccesso di velocità,al 99% il torto sarà attribuito alla ragazza che non si è fermata allo stop
È esattamente ciò che intendevo quando dicevo che mio figlio non andava piano, che non ci sono segni di frenata ( x fortuna...) e che il limite è di 70 km/h...probabilmente l'impatto è avvenuto tra i 50 e i 60 orari. Ma altrettanto probabilmente poche decine di metri prima la velocità poteva essere più alta. Restiamo nel campo delle congetture comunque, i fatti sono altri e mi sembrano chiari
