Re: Differeze di prestazioni fra JTD e twin spark
Ehm... Adesso c'è il 1.6 JTDm 120 cv. Sulla cilindrata 2.0 si potrebbero paragonare il 2.0 JTDm 170 cv e il 2.0 JTS 165 cv
Qui si andrebbe a pari cilindrata e pari cavalli, più o meno... Cambiano le tipologie di auto, quindi le stazze in gioco, ma un paragone potrebbe starci... Stando sull'empirico, senza voler essere... Scientifici
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Big Grin :D :D"
Secondo me, se bisogna fare un confronto fra due motori, a prescindere dal tipo di alimentazione (benza o diesel), la tipologia di motore (sovralimentato o aspirato) bisongerebbe scegliere i termini di paragone, cioè scegliere se bisogna basare il confronto su pari potenza o pari cilindrata..
es il twin spark della 147 ha bisogno di 1.6 litri per arrivare a 120cv, mentre il jtd a 1.9, ed a rigor di logica, avendo pari potenza ma un rapporto peso-potenza diverso, a rigor di logica dovrebbe andar meglio il benzina.. (più leggero..
se invece andiamo a paragonare dei motori a pari cilindrata, ad esempio 1.9jtd e 2.0 twin spark, vediamo che su 147, con la versione ducati corse, arriviamo se non erro a 170cv, mentre sul benzina ci fermiamo a 150.. il risultato mi pare ovvio con 20cv in più..
per quanto riguarda le motorizzazioni su altre vetture non saprei.. quello che mi viene in mente è 2.4 jtd contro 2.5 v6.. a questo punto non saprei..
Ehm... Adesso c'è il 1.6 JTDm 120 cv. Sulla cilindrata 2.0 si potrebbero paragonare il 2.0 JTDm 170 cv e il 2.0 JTS 165 cv