Io prima della 159 T.I. 2.4 210cv avevo la 166 2.4 175cv...da quello che ho notato le prestazioni della 159 sono sicuramente piu' elevate ma non proporzionalmente ai circa 35cv in piu'...in fin dei conti parliamo di max 7-8 decimi di differenza sullo 0-100 a favore della 159,ma, quello che piu' di tutti sorprende e' la differente erogazione, piu' lineare ma incisiva sulla 159,un po' piu' scorbutica ma con poco meno allungo sulla 166;e non da ultimo i consumi che penalizzano, e non poco, la 159, il divario puo' arrivare in certi casi anche ad oltre 2 km/l in meno rispetto alla 166,la causa e' da ricercarsi secondo me piu' che nei 45kg di differenza(parlo raffrontando il modello alleggerito my08 per la 159) nella presenza del DPF che di fatto limita sia prestazioni sia soprattutto consumi,se a questo si aggiunge anche una diversa gommatura(225/45 17 per la 166 e 235/40 19 per la 159ti) il gioco e' fatto!Pertanto credo che eliminando il DPF si riesca a recuperare buona parte del gap sui consumi elevando contestualmente le prestazioni...se poi si rimappa pure credo che il 2.4 della 159 voli letteralmente e le circa 1,6 t sono solo un ricordo...
la si compra per quello:lachen001: ma 70 kg in più od in meno si avvertono! Io preferirei averli in meno! Infatti poi con l'aggiornamento del 2008 l'hanno dimagrita:grinser005:
